Лондонский суд принял решение экстрадировать Джулиана Ассанжа в Швецию, где он проходит в качестве подозреваемого по делу об изнасиловании и сексуальных домогательствах. Аргументы адвокатов основателя скандально известного сайта WikiLeaks, что шведские власти преследуют его по политическим мотивам, судья счел «не соответствующими действительности».
В четверг в 13.30 (по московскому времени) Белмаршский магистратский суд Лондона приступил к оглашению решения по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию. Судья Говард Риддл резюмировал аргументы шведской прокуратуры, подозревающей основателя сайта WikiLeaks в совершении преступлений сексуального характера, согласившись с большинством из представленных шведскими властями доводов.
После этого он огласил аргументы адвокатов господина Ассанжа. Напомним, защита настаивала, что секс происходил при обоюдном согласии сторон, и намекала на то, что у двух шведок, подавших заявление в суд, были некие «скрытые мотивы». Ранее адвокаты не раз говорили, что их подзащитного преследуют по политическим мотивам и если господина Ассанжа выдадут Швеции, то та депортирует его в США, где ему грозит смертная казнь.
Говард Риддл счел аргументы защиты не соответствующими действительности. По его мнению, «у шведских властей действительно есть основания подозревать Джулиана Ассанжа в изнасиловании, и разобраться в этом деле может только шведский суд». Версию о том, что Швеция может выдать основателя WikiLeaks США, судья назвал «неочевидной и не подкрепленной доказательствами». Никакой политической подоплеки в этом деле, по мнению судьи, нет. В 14.30 он огласил вердикт: экстрадировать.
На вопросы журналистов судья отвечать не стал: он буквально сбежал из зала суда через заднюю дверь. Адвокаты 39-летнего австралийца уже заявили о намерении обжаловать решение суда.
Полная версия вердикта в 14.50 появилась на сайте Министерства юстиции Великобритании.
Эксперт Института национальной стратегии Павел Святенков: "Дело будет политически ангажированным"
Павел Святенков прокомментировал в эфире "Коммерсантъ FM" дело Ассанжа:
—Адвокаты Ассанжа уже сказали, что будут обжаловать это решение, как бы вы оценили их шансы?
—Я думаю, шансы на обжалование невелики, потому что в деле Ассанжа, конечно, присутствует политическое давление, в том числе давление со стороны Соединенных Штатов, которые хотят отомстить ему за обнародование секретной информации американских ведомств. Поэтому дело будет политически ангажированным, и вряд ли Ассанжа оставят в Великобритании или предоставят ему какое-то убежище.
—Сам Ассанж не раз заявлял, что Швеция незамедлительно выдаст его США, где его убьют. Такой сценарий развития событий реален?
—Такой сценарий весьма вероятен, я думаю. Давить на Швецию гораздо легче, сем на Великобританию, которая является все-таки великой державой, и поэтому инструментов для выкручивания рук шведам у американцев, скорее всего, будет больше, и в лучшем случае Ассанж получит тюремный срок в Швеции, а в худшем, конечно его выдадут американцам, где весьма сложно предсказать, что с ним будет, скорее всего, он получит значительный тюремный срок.
—Больше шансов на что—что он в Швеции останется или в США переберется?
—Все-таки больше шансов на то, что Соединенные Штаты заставят его выдать. Потому что деятельность Ассанжа создавала иллюзию возникновения некой новой реальности, то есть управления мировым порядком вне воли великих держав с помощью каких-то Интернет-сайтов, вбросов компромата, и США жестко демонстрируют, что это не так, что территория мира поделена между государствами, и у Соединенных Штатов достаточно мощи и дипломатических средств давления, чтобы заставить практически любое государство выдать человека, подобного Ассанжу.
—Многие политики, включая Владимира Путина, выступали в защиту основателя Викиликс. Какой международной реакции стоит ждать сейчас и будет ли она вообще?
—Думаю, реакция будет достаточно вялой, потому что скандал вокруг Викиликс сходит на нет, хотя интерес к его создателю по-прежнему велик, все-таки большинство государств понимают, что, скорее всего, американцам удастся добиться своего, и что-то не видно, чтобы другие государства были готовы предоставить Ассанжу убежище, и тем самым поссориться с Америкой.