Британия предлагает реформировать Европейский суд по правам человека и уполномочить его заниматься только самыми серьезными делами. ЕСПЧ действительно перегружен, признают эксперты, но изменить нужно прежде всего отношение стран к его заключениям, чтобы аналогичных проблем у граждан не возникало.
Дэвид Кэмерон призвал реформировать Европейский суд по правам человека. Во время своего выступления в Совете Европы, британский премьер-министр подчеркнул, что суд должен сосредоточиться на самых серьезных случаях нарушения прав человека. По его словам, ЕСПЧ, где сейчас на рассмотрении находятся 160 тыс. дел, рискует потерять доверие европейцев. Если реформа будет проведена, Европейский суд будет вынужден отказаться от рассмотрения многих исков из России, считает международный обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт.
"Предложения британского премьера для России как раз не очень выгодны, –– заключает Константин Эггерт. –– Жалобы, поступающие в Европейский суд по правам человека, часто касаются довольно частных вопросов, которые, например, связаны с обманутыми дольщиками. Следует признать, если действительно число поводов, по поводу которых можно будет обратиться в Европейский суд по правам человека, будет сокращено, в этом случае выиграют в том числе и те, кто подает жалобы из России. Потому что рассмотрение этих дел, которое тянется годами, наверное, будет в определенной степени ускорено".
Европейский суд по правам человека действительно нуждается в реформе, считает уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
"Что касается заваленности делами, это правильное соображение, –– считает Лукин. –– Но тут виновата далеко не только Россия. Потому что на душу населения Россия не занимает первое место по числу жалоб. Конечно, какая-то реформа, связанная с упрощением, ускорением этой процедуры, нужна. В этом смысле позиция нашей страны совпадает с позицией Англии".
В реформе нуждается не суд, а порядок исполнения его решений, уверена адвокат Карина Москаленко.
"В реформировании нуждаются те страны, которые пачками поставляют в Европейский суд повторяющиеся дела, в том числе наша страна, –– отмечает Москаленко. –– Он не на то был рассчитан. Он был рассчитан на то, что Европейский суд выскажется по одному делу, и государство будет уже дальше понимать, что подобные нарушения в будущем уже нельзя допускать. Комитет министров, который сейчас активизировал свою работу по исполнению решений Европейского суда, может в ближайшее время все-таки навести порядок, и реформироваться будет не суд, а именно система неправильного применения права в разных странах, в том числе в России".
В 2011 году своей очереди на рассмотрение в Европейском суде дожидались около 40 тыс. дел из России. Число жалоб из Великобритании составляло больше 3 тыс.