Вчера Ленинский райсуд Кирова приговорил советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова к трем годам колонии общего режима. Его задержали два года назад при получении 2 млн руб. от директора ГУП «Кировлес», которому господин Вотинов обещал сохранить должность при реорганизации предприятия, хотя, по данным следствия, реально на принятие такого решения влиять не мог. Сам советник губернатора считает, что дело было сфальсифицировано.
Советник кировского губернатора Андрей Вотинов был задержан 16 февраля 2010 года при получении взятки от директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева. По данным следствия, обвиняемый обещал господину Опалеву сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации ГУП и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на предприятии. Ссылаясь на то, что якобы действует совместно с тогдашним директором департамента госсобственности Константином Арзамасцевым, он оценил помощь в 10 млн руб. Кроме того, по информации следствия, советник говорил, что в 2010 году хотел бы получать 5% от годового оборота «Кировлеса». Когда Вячеслав Опалев сообщил Андрею Вотинову, что ему удалось собрать лишь 2 млн руб., забрать деньги советник губернатора вызвался лично. В итоге его задержали сотрудники УФСБ, к которым ранее обратился Вячеслав Опалев. Советнику предъявили обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Андрей Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано и сфальсифицировано. Он был выпущен под залог 2 млн руб.
Приговор — три года колонии общего режима — оказался жестче, чем требовало гособвинение (шесть лет условно и 1 млн руб. штрафа). Защита готовится обжаловать приговор.
Губернатор Кировской области Никита Белых вчера был недоступен для комментариев. «Это, безусловно, победа территориального УФСБ,— так прокомментировал приговор бывший вице-губернатор Кировской области, отвечавший за контакты с правоохранительными органами, Сергей Карнаухов.— Они три года преодолевали колоссальное сопротивление, но все же довели начатое производство до конца». Бывший чиновник напомнил, что с «Кировлесом» связано еще одно дело — юриста Алексея Навального. Последнего подозревали в том, что он, представляясь советником кировского губернатора (хотя на тот момент не являлся таковым), в 2009 году ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП и якобы убедил его подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. «Однако по Навальному не так все динамично и перспективно,— сказал экс-чиновник.— Сопротивление там не регионального уровня. Это дело закрывали уже дважды, меняли следователей, потеряли оперативное дело, в котором были доказательства, полученные в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Но все же, надеюсь, дело будет доведено до логичного завершения».