На процессе по делу членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны», коллегия присяжных заседателей удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. Участники судебного заседания полагают, что для принятия решения присяжным может потребоваться несколько дней. Напутственное слово присяжным судьи Дмитрия Грищенко вызвало негативную реакцию стороны защиты, представители которой обвинили председательствующего в нарушении принципа объективности и беспристрастности.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера в Приморском краевом суде председательствующий на процессе по делу «приморских партизан» судья Грищенко завершил начавшееся накануне выступление напутственным словом перед коллегией присяжных. Изложив данные предварительного следствия, напомнив доводы сторон в ходе судебного разбирательства, господин Грищенко призвал заседателей вынести справедливый и объективный вердикт. Речь председательствующего вызвала недовольство стороны защиты. Подсудимый Александр Ковтун возмутился тем, что судья упомянул только про одно из десяти показаний Максима Кириллова на этапе предварительного следствия, в котором тот назвал его участником убийства милиционера в селе Ракитное. В остальных, по словам Ковтуна, убийцами указывались Сладких и Сухорада. Адвокат Нелли Рассказова заявила, что «председательствующий нарушил принцип объективности и беспристрастности, использовав выражение: «Не должно быть сомнений ради сомнений». «Если есть сомнения, то, по Конституции, они должны трактоваться в пользу человека»,— заметила адвокат Рассказова. А ее подзащитный Алексей Никитин сообщил, что его показания о невиновности «судья вообще проигнорировал». «У меня сложилось впечатление, что председательствующий составлял напутственное слово вместе с прокурором. Я понимаю, вы — бывший следователь следственного комитета и поддерживаете полностью обвинение. Вам выгодно сделать из нас виноватых. Так как если нас оправдают, то вам придется объяснять, почему я три с половиной года провел в тюрьме»,— обвинил подсудимый судью Грищенко в обвинительном уклоне. «Я никогда не работал ни в следственном управлении, ни в прокуратуре»,— счел необходимым отвести обвинение председательствующий. «Ваша честь, но вы же работали следователем, не надо вводить присяжных в заблуждение»,— настаивал Алексей Никитин. «Да, я работал следователем, и ваш адвокат работал следователем»,— подтвердил судья (по информации представителей защиты, Дмитрий Грищенко в свое время работал следователем МВД в Уссурийске). Однако председательствующий призвал присяжных не принимать во внимание заявление Никитина при вынесении вердикта. «Я не пытался склонить вас склонить в какую-либо сторону. Я постарался быть объективным в своем напутственном слове, если вам показалось иначе, то прошу не учитывать это при вынесении вердикта»,— сказал судья присяжным.
Коллегии присяжных заседателей предстоит ответить на 225 вопросов относительно виновности подсудимых по 23 инкриминируемым им эпизодам. Участники процесса полагают, что быстрого решения ждать не стоит. Адвокат Кириллова Олеся Моисеева не исключила, что для вынесения вердикта присяжным может потребоваться неделя. Защитник Александра Ковтуна Елена Мыльникова напомнила, что по делу об убийстве кандидата в мэра Дальнегорска Дмитрия Фотьянова «присяжным для ответа на меньшее количество вопросов потребовалось пять дней». А оправданный в прошлом году по делу о рейдерском захвате компании «ОГАТ», сопряженному с убийствами, адвокат Виталий Береговский сказал «Ъ», что «над 178 вопросами присяжные думали с 9 по 16 июля, затем дважды устраняли противоречия и готов вердикт был только 18 июля».
По версии гособвинения, в состав группы, нападавшей в Приморье на милиционеров, входило шестеро молодых людей. Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун в настоящее время находятся под стражей, Андрей Сухорада и Александр Сладких застрелились, по версии следствия, во время операции по их задержанию 11 июня 2010 года в Уссурийске. Следствие инкриминирует членам группы четыре нападения на милиционеров, в ходе которых двое стражей порядка были убиты, а шестеро ранены. Помимо многочисленных эпизодов краж и разбоев следствие также установило, что еще в сентябре 2009 года члены группировки убили в поселке Кировский четырех местных жителей, чтобы завладеть наркотиками и затем продать их. Алексей Никитин и старший брат Александра Ковтуна Вадим (также находятся под стражей) обвиняются в соучастии в убийстве наркодельцов.
Ни один из подсудимых свою вину в убийстве милиционеров и четырех жителей поселка Кировский в ходе судебного процесса не подтвердил. От признательных показаний на этапе предварительного следствия «партизаны» отказались, пояснив, что они были выбиты из них силой. Кириллов, Илютиков и Александр Ковтун в суде подтвердили, что стреляли по силовикам в эпизодах, имевших место в Яковлевском и Спасском районах, а также в Уссурийске, но заверили присяжных, что делали это «не прицельно» и «намерения убивать не имели». Свое негативное отношение к милиционерам «партизаны» объяснили тем, что правоохранители, которые «крышуют» наркоторговлю и незаконные лесозаготовки», неоднократно избивали их в поселке Кировский.
Судья Грищенко призвал присяжных не принимать во внимание утверждения подсудимых о недопустимых методах воздействия на них со стороны следствия, поскольку «в ходе проверок эта информация не нашла подтверждения».