Механизм поддержки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) может распространиться на мощности, сжигающие выделяемый свалками метан. Как выяснил "Ъ", в эту технологию в России готова инвестировать шведская Vireo Energy, уже реализующая такой проект в Ленинградской области. Но решение по поддержке тормозят только потребители электроэнергии, опасающиеся роста цен, и Минэкономики, считающее, что в нынешней макроэкономической ситуации "ВИЭ — это роскошь".
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Как выяснил "Ъ", вслед за солнечной, ветровой энергетикой, малыми ГЭС и генерацией на биогазе и биомассе государство может поддержать мощности на свалочном газе. По сути, это метан, выделяемый мусором на свалках, который собирается и сжигается. По информации источника "Ъ" в отрасли, такая генерация включена в проект нормативного акта по поддержке ВИЭ. Это подтвердили "Ъ" в Минэкономики, в Минэнерго отказались от комментариев. Свалочная генерация сможет получить повышенный тариф (должен обеспечить окупаемость проектов не менее чем за десять лет с доходностью в 14% годовых), энергию будут закупать электросети в счет компенсации своих потерь. Таким образом, нагрузка по оплате ложится на региональных потребителей.
Для свалочной генерации капзатраты, учитываемые в тарифе, могут оказаться одними из самых низких среди ВИЭ. Для установок до 1 МВт они составляют 120 тыс. руб. за 1 кВт, от 1 до 5 МВт — 98 тыс. руб. за 1 кВт, от 5 до 25 МВт — 68,6 тыс. руб. за 1 кВт. Это минимум вдвое ниже, чем у биогазовых установок, но вдвое выше, чем в среднем в традиционной энергетике, говорит Наталья Порохова из ЦЭП Газпромбанка. Постоянные эксплуатационные затраты для свалочного газа самые высокие среди ВИЭ — до 18 тыс. руб. на 1 кВт в год (переменных затрат нет). С учетом этого тариф составит 4,5-5 руб. за 1 кВт ч, что относительно недорого для ВИЭ.
Об интересе к проектам ВИЭ на отходах свалок говорил фонд "РТ-Инвест" (входит в "Ростех"), купивший несколько активов по переработке и захоронению ТБО. Но его интересует поддержка термической переработки твердых бытовых отходов (ТБО), причем на оптовом энергорынке, а проекты по свалочному газу не являются приоритетными, говорят в фонде.
Принять меры поддержки по свалочному газу предлагала Vireo Energy (входит в шведскую инвесткомпанию Kinnevik Group), рассказывает источник "Ъ", близкий к обсуждению. Vireo построила и эксплуатирует такие установки в Европе. В компании подтвердили интерес: Vireo в этом году запускает "станцию активной дегазации" на полигоне ТБО в Гатчине (мощность двух очередей — по 2,4 МВт), рассказал "Ъ" директор по развитию Vireo Energy в России Алексей Ющук. Тарифных гарантий у компании нет, но она "чувствует поддержку и заинтересованность правительства региона", отмечает он. Предложенные уровни затрат позволяют создавать энергообъекты, аналогичные станции в Гатчине, считают в Vireo. Соглашения о подобных проектах компания уже подписала с Москвой, полигонами Московской области и Екатеринбургом.
Генерация на ТБО есть и у Fortum — ТЭЦ по сжиганию отходов в Литве и Швеции, но в России компания (владеет генкомпанией "Фортум") "сфокусирована на обязательной инвестпрограмме", говорят в российской компании. Источник "Ъ" на энергорынке Европы говорит, что технология со свалочным газом там оказалась малоэффективной, она не позволяет утилизировать отходы. В России захоранивают 95% отходов, говорят в "РТ-Инвест", термической переработке подвергаются только 2% ТБО.
Премьер Дмитрий Медведев не раз говорил о поддержке энергетики на биомассе, стимулирование новых видов ВИЭ обсуждается около года на уровне вице-премьера Аркадия Дворковича, но вопросов к проекту по-прежнему много. В Минэкономики считают, что в нынешней макроэкономической ситуации поддержка ВИЭ на розничном энергорынке по всей стране неоправданна. "В стране с низкими ценами на энергоносители ВИЭ — это роскошь",— полагают в ведомстве. Также обсуждается и обязательная локализация производства оборудования для зеленых энергообъектов. Против включения свалочного газа и биогаза в перечень поддерживаемых розничных ВИЭ выступают и потребители. Непонятно, почему оптимизация издержек в сельском хозяйстве и ЖКХ финансируется за счет повышения цены на электроэнергию, удивляется директор НП "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев.