|
|
|
|
 |
3 МАЯ5 2012 |
|
|
|
ОБЛОЖКА
ПОВЕСТКА ДНЯ
ОБЩЕСТВО
ДИАГНОЗ
СУД
УГРОЗА
ЭМПАТИЯ
КУЛЬТУРА
ДОКУМЕНТ
АВТОРИТЕТ
ПРЕПРИНТ
В гласной «А» есть что-то красное; мы, конечно же, помним утверждение Рембо, что «А» чёрный, но, быть может, чёрный — это если по-французски, с ихним «нуар», у нас же для чёрного «Ё» есть, а «А», особенно кузминское «А!..»…
ПАРТИТУРА
РЕАКЦИЯ
|
|
|
|
материалы журнала Citizen K от 02.04.2012
|
|
|
ПРЕДЫДУЩИЕ НОМЕРА
  |
|
|
Тушеный бунт // Григорий Ревзин об ингредиентах русской революции
Кто меня все ж таки поразил во всей этой истории, так это Борис Акунин. Он искренне считал, что у него получится придумать для России повестку дня, объединить вокруг нее лидеров оппозиции и поженить их с простыми протестующими, переформатировать политику и победить. Он сорвался из своего замка в Сен-Мало, первым дилижансом бросился в Париж, оттуда на всех парах в Москву и, как говорится, с головой нырнул в оранжевые волны революции. В этом есть что-то тургеневское, хотя и не скажу, что именно.
|
Путинское большинство // Юрий Сапрыкин и Юлия Латынина о том, что стоит за этим понятием сегодня
Юрий Сапрыкин: Я бы сказал, что это понятие, «путинское большинство», возникло как реакция на массовые митинги — дескать, есть креативные москвичи, а есть «Уралвагонзавод», простые люди труда, которые хотят стабильности. Важно также то, что в самом понятии «путинского большинства» содержится представление о том, что эту общность невозможно определить ни по национальному, ни по классовому, ни по имущественному признаку (ее нельзя даже назвать «народом»), единственное ее свойство — желание, чтоб завтра было так же, как вчера. И эта социальная группа по количеству превосходит любые другие — и автоматически приносит победу тому единственному кандидату от начальства, которого она в силу этого своего естественного консерватизма всегда будет поддерживать. Как по-твоему, действительно ли существует это путинское большинство? Это Володин придумал или что-то подобное на самом деле есть в стране? И если есть, то из кого оно состоит?
Юлия Латынина: Во-первых, у нас нет инструментов для определения путинского…
|
|
|
 |
|
|
|
|
Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования
Первый вариант проекта образовательного стандарта был представлен 15 февраля 2011 года, он вызвал общественное возмущение и был направлен на доработку. 15 апреля появился новый проект, в соответствии с которым учебный план ученика старшей школы должен обеспечить нагрузку от 30 до 37 часов в неделю и содержать 9 (10) учебных предметов. Обязательными предметами стали: «Русский язык и литература», «Математика», «Иностранный язык», «Россия в мире», «Физическая культура», «ОБЖ» и «Индивидуальный проект». Кроме того, обязательно выбрать один предмет из естественных наук («Естествознание», «Физика», «Химия», «Биология», «Экология») и еще один, помимо «России в мире», предмет из общественных наук («Обществознание», «История», «География», «Экономика», «Право»). В тех случаях, где этот выбор предусмотрен, ученик сам решает, какой курс выбрать — базовый или профильный; всего профильных курсов в его учебном плане должно быть 3 (4).
|
|
|
|
|
|
|
TECHNOLOGY БЛОГ
|
№4 от 02.04.2012
