во весь экран назад  "Котляковский" сценарий в деле Холодова
Предстоит взрывотехническая экспертиза

       Вчера еще до оглашения обвинительного заключения по делу об убийстве журналиста "МК" Дмитрия Холодова Московский окружной военный суд решил провести комплексную взрывотехническую и судебно-медицинскую экспертизу. Таким образом, судья Владимир Сердюков дал неудовлетворительную оценку экспертизе, проведенной следствием. Между тем выводы экспертов были одним из доказательств виновности подсудимых.
       
       Возобновленный вчера процесс начался с того, что суд отклонил ходатайство адвокатов подсудимого Константина Мирзаянца, служившего до ареста замкомандира спецотряда спецназа ВДВ. Защитники просили прекратить уголовное дело в его отношении, признав невиновным в убийстве Дмитрия Холодова, а также в избиении сослуживца, имевшем место несколько лет назад (Генпрокуратура вновь открыла это ранее прекращенное дело о драке, хотя упомянутого сослуживца уже нет в живых). Однако суд признал, что ходатайство преждевременно, так как вопрос о виновности подсудимого Мирзаянца предстоит выяснить в суде.
       А вот ходатайство другого обвиняемого, бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских, о проведении комплексной взрывотехнической и судебно-медицинской экспертизы суд удовлетворил. Владимир Сердюков создал любопытный прецедент, дав неудовлетворительную оценку следственной экспертизе еще до начала рассмотрения дела, то есть до оглашения обвинительного заключения. Примечательно, что в предыдущем деле, заслушанным судьей Сердюковым,— о взрыве на Котляковском кладбище, повлекшем многочисленные жертвы,— им также была назначена судебная экспертиза, и также, как и сейчас, она была поручена Центральной судмедлаборатории Минобороны. Именно ее результаты легли в основу оправдательного приговора по "котляковскому" делу. (кстати, в ближайшее время президиум Верховного суда рассмотрит протест Генпрокуратуры на этот приговор).
       Адвокат подсудимого Поповских Елена Томашевская сообщила корреспонденту Ъ, что провести повторную комплексную экспертизу защита просила еще на следствии: "Мы хотели знать, куда же ведут концы этого преступления". Однако адвокат разъяснила, что судебная экспертиза начнется еще не скоро, так как ей должны предшествовать оглашение трех томов обвинительного заключения и допрос подсудимых. Стороны вправе подготовить вопросы к экспертам, подлежащие утверждению в суде.
       Вчера трое представителей гособвинения начали зачитывать "совершенно секретное" обвинительное заключение. Из него следует, что Павел Поповских, решив "выслужиться" перед министром обороны Павлом Грачевым, нелестно отзывавшемся о журналисте Холодове, организовал его убийство. В прокуратуре считают, что изготовил взрывное устройство заместитель командира спецотряда спецназа ВДВ по инженерной части Александр Сорока, а смонтировал мину-ловушку из дипломата и взрывчатки командир этого спецотряда майор Владимир Морозов. Закладывал же дипломат "с начинкой" в камеру хранения Казанского вокзала бывший десантник Константин Барковский, уволившийся из армии в 1993 году. Жетон от этой камеры журналисту, по версии следствия, привез замдиректора охранного предприятия "Росс" Александр Капунцов, который получил его от замкомандира спецотряда спецназа ВДВ Константина Мирзаянца.
       Судя по заданному темпу чтения (вчера гособвинители одолели лишь 60 листов из 800), оно продлится как минимум до конца недели. Ъ продолжит следить за процессом.
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...