получила от Федеральной антимонопольной службы разрешение на покупку неэфирных телеканалов "Страна ТВ" и "Сарафан ТВ". Заявку на приобретение 51% управляющих каналами ООО "Медиа Группа "Страна"" и ЗАО "Телекомпания "Русское туристическое телевидение"" подало ОАО "Цифровые технологии", принадлежащее ФГУП ГТК "Телеканал "Россия"". Ранее собеседники "Ъ" на рынке тематического ТВ рассказывали, что запущенные в 2009 году "Страна ТВ" и "Сарафан ТВ" перешли под контроль ВГТРК. В ВГТРК не прокомментировали интерес к этим каналам. У холдинга уже есть собственные неэфирные тематические каналы, например, "Моя планета", которая, по данным TNS за январь--март 2011 года, занимала 12-е место среди всех измеряемых тематических каналов со среднемесячным охватом аудитории 7,73 млн россиян. Сергей Соболев
Высший арбитражный суд
опубликовал проект обзора судебной практики, касающейся кредитных договоров юридических лиц. Банки, например, могут в одностороннем порядке повышать процент по кредиту, если такое право предусмотрено договором, но делать это должны "добросовестно и разумно". А суд может снизить повышенные проценты за пользование кредитом, установленные на случай просрочки заемщика (нередко повышенные проценты предусматриваются одновременно с неустойкой за просрочку). Банкиры, правда, считают, что позиция ВАС лишь подтвердит сложившуюся судебную практику. "Банки в 99% случаях повышают ставку, когда клиент выходит на просрочку, но суды практически всегда становятся на сторону заемщика, если есть еще и неустойка",— говорит зампред Нордеа-банка Михаил Поляков. Зампред банка "Открытие" Алексей Гонус объяснил, что повышение ставки — это "дисциплинирующая мера", но всерьез банки на эти проценты не рассчитывают. По его словам, банки сами спровоцировали такое решение ВАС, "поскольку зачастую в случае просрочки у клиента устанавливали штрафные ставки, доходящие до 360% годовых". Ольга Плешанова, Юлия Локшина
"Роснефть" и "Транснефть"
по-прежнему не могут согласовать с CNPC стоимость нефти, закупаемой китайской компанией по контракту о поставках в обмен на кредит в $25 млрд, заключенный в 2009 году. Стороны по-разному определяют коэффициент Т, отражающий тариф за прокачку по российской территории. В середине марта (см. "Ъ" от 18 марта) стало известно, что CNPC недоплатила за поставки в январе порядка $40 млн, к концу апреля долг вырос до $100 млн. Формулу цены нефти стороны не раскрывают. CNPC полагает, что коэффициент Т должен равняться $13, так как теперь "Транснефть" осуществляет поставки не до порта Козьмино, а до Сковородино, откуда начинается ответвление на Китай. В "Транснефти" же указывают на то, что на всем ВСТО действует один тариф (1,815 тыс. руб. за тонну), поэтому коэффициент Т должен составлять ноль. В письме вице-премьеру Игорю Сечину "Транснефть" оценивает свои потери от несоблюдения CNPC условий контракта в $11,3 млрд, а потери "Роснефти" — в $16,9 млрд и предлагает варианты урегулирования спора: рассмотреть возможность увеличения суммы кредита, снижения ставки и его переоформления в возобновляемую кредитную линию с продлением срока выборки до 2015 года. Пока стороны не собираются обращаться в суд, решение может быть выработано в середине мая, когда в Москву на переговоры с Игорем Сечиным приедет китайская делегация. Кирилл Мельников, "Маркер.ру"