В Шахунском районе Нижегородской области вынесен приговор по делу о хищении 2 млн руб. бюджетных средств. Субсидии выделялись в рамках госпрограммы по временной компенсации оплаты жилья для безработных, которые собирались трудоустроиться в других городах. Обвинения в мошенничестве были предъявлены 69 местным жителям, которые помогали основному фигуранту, бывшему директору Государственного центра занятости населения Шахунского района (ГЦЗН) Александру Боброву получать компенсации. В итоге суд приговорил экс-директора Шахунского ГЦЗН к шести годам лишения свободы. Местные жители, половина из которых вообще не ходила на суд, получили условные сроки.
В Шахунском районном суде завершилось громкое уголовное дело о хищениях субсидий, выделяемых по адресной государственной программе снижения напряженности на рынке труда. Обвинение в мошенничестве в особо крупном размере было предъявлено главному фигуранту — директору районного центра занятости населения Александру Боброву. По данным следствия, он организовал схему по хищению компенсаций на жилье работникам, переезжающим в другие города. Ущерб составил около 2 млн руб.
Деньги похищались путем оформления фиктивных документов на людей, чаще безработных, которые никогда не выезжали за пределы Шахунского района. Директор биржи труда воспользовался тем, что по федеральной и областной целевым программам борьбы с безработицей работникам, выезжающим трудоустраиваться в другую местность, государство компенсирует расходы, связанные с наймом жилья, из расчета до 550 руб. в сутки. Такой формой господдержки трудовой мигрант вправе пользоваться до трех месяцев.
По данным следствия, с апреля 2009 года директор Александр Бобров с помощью знакомой семейной пары Владимира и Ольги Оносовых подыскивал местных жителей, которые за процент от компенсации соглашались подать заявку на субсидию и подписать трехсторонний договор с работодателем и Шахунским ГЦЗН. Кроме заявки от лже-работников готовился необходимый пакет фиктивных документов — от трудового договора с коммерческими фирмами до договора найма жилья со справками и квитанциями, подтверждающими оплату съемного жилья.
После того, как все документы поступали в ГЦЗН, шахунцам, согласившимся сыграть роль уехавших на заработки работников, перечислялось на сберкнижки около 15 тыс. руб. — часть трехмесячной компенсации на съем жилья. Большую часть денег организаторы схемы забирали себе. Местные жители, по документам якобы трудоустроенные в Нижнем Новгороде, Подольске, Ростове и других городах, получали свою комиссию — от 1 тыс. до 5 тыс. руб. В основном это были знакомые Владимира Оносова, который ранее посредничал в трудоустройстве, либо желающие подзаработать вахтовым методом (их подбирали через подачу объявлений в местных газетах). Местных безработных без труда уговаривали получить деньги, только лишь оформившись в ГЦЗН. В результате, кроме троих организаторов, обвинение в мошенничестве было предъявлено еще 67 местным жителям. Все они признали свою вину, а половина подсудимых попросила рассмотреть дело без их участия — в суд многие не ходили.
Суд приговорил всех фиктивных гастарбайтеров к условным срокам от шести месяцев до трех лет. Александр Бобров был осужден на шесть лет колонии общего режима. На процессе бывший воин-афганец утверждал, что он невиновен, а его оговорил подельник Владимир Оносов (которого приговорили к четырем годам заключения, его жена получила условный срок). Бывший директор Шахунского ГЦЗН уже обжаловал обвинительный приговор.
Любопытно, что Шахунский район, подавший в 2009 году заявку на выплату субсидий по найму жилья для более чем 100 человек, по реализации данной госпрограммы числился одним из лучших районов в нижегородской областной службе занятости. «Это был кризисный год, а район депрессивный. Многие предприятия обанкротились, люди потеряли работу, поэтому и решили таким вот образом «подзаработать» на государстве. Многие из них еще в ходе следствия вернули похищенные деньги», — рассказала „Ъ“ участвовавший в деле адвокат Елена Карасева, добавив, что госорганы почему-то не стали выдвигать исковые требования о возмещении материального ущерба.