Шведский автопроизводитель Saab снова оказался на пороге банкротства. Суд отказался удовлетворить просьбу концерна о защите от кредиторов. В связи с этим профсоюз работников компании, которые не получают зарплату с августа, пригрозил начать процедуру банкротства Saab.
Окружной суд Ванерсборга на юго-западе Швеции отказался удовлетворить просьбу автопроизводителя Saab о защите от кредиторов, сославшись на то, что предложенный компанией план восстановления не представляется ему выполнимым. «Остается неясным, каким образом компания сможет выйти из кризиса ликвидности и продолжить свою деятельность»,— говорится в судебном решении. Тем самым Saab еще на один шаг приблизился к началу процедуры банкротства. Представители профсоюза, члены которого с августа не получают зарплату, заявили, что готовы начать процедуру банкротства уже в ближайшие дни.
Напомним, что шведский производитель уже несколько раз оказывался на пороге закрытия. В 2009 году владевшая им американская корпорация General Motors заявила, что не намерена сохранять бренд и закроет компанию, если на него не найдется покупатель. Покупатель — нидерландский производитель спортивных машин Spyker — вроде бы нашелся. Тем не менее, несмотря на предпринятые усилия, новому владельцу не удалось исправить положение. Компании не помогла даже поддержка китайских партнеров, вливших в нее €140 млн. По итогам 2010 года убытки Saab составили €218 млн.
В апреле 2011 года компания приостановила производство на своем заводе в Тролльхеттане из-за невозможности оплачивать комплектующие. Предполагалось, что положительное решение суда о «добровольной реструктуризации» позволит компании выиграть время, чтобы договориться о новых инвестициях из Китая. Предполагалось, что китайцы могут предоставить Saab дополнительные €245 млн. Кроме того, в соответствии со шведским законодательством пребывание под защитой от кредиторов (этот срок ограничен тремя месяцами) предполагает, что в это время расходы по заработной плате сотрудников несет не компания, а государство.
Руководство Saab сообщило в заявлении, что «невероятно разочаровано решением» суда и намерено подать апелляцию на него.