Минюст признает съезд противников Прохорова легитимным. Об этом заявил представитель ведомства. Чуть ранее Прохоров заявил, что "Правое дело" утратило легитимное право участвовать в выборах в Госдуму. Руководитель ленинградского отделения "Правого дела" Сергей Иванов прокомментировал события ведущей Светлане Токаревой.
–– Что у вас сейчас происходит на вашем съезде? Пока у нас последняя информация была, что съезд признан легитимным. Что это означает?
–– Съезд, действительно, признан легитимным, соответственно, на съезде полное единодушие, все голосования практически происходят единогласно. Сейчас будут избирать лидера, точнее исполняющего обязанности председателя партии и исполкома, а так же будут избирать федеральный политсовет.
–– А кто в него может войти, вот в эти временные, но все-таки руководящие органы партии?
–– Скорее всего, Андрей Дунаев.
–– Это как временный лидер партии, да?
–– Да, как временно исполняющий обязанности председателя партии. И он же, видимо, будет временно исполняющим обязанности председателя исполкома.
–– Как долго будет сохраняться приставка и.о.? Как долго в партии может продолжаться процесс поиска нового постоянного лидера? Если вообще будет какое-то единоначалие, а не вернется "Правое дело" к той истории, допустим, которая была некоторое время назад, к сопредседателям?
–– То, что будет единоначалие –– это решенный вопрос, был изменен устав, точнее вернулись в редакцию старого устава.
–– "Допрохоровского"?
–– Да. За исключением как раз пунктов, в которых было прописано сопредседательство. То есть в новой редакции устава председатель один. Я думаю, что в течение недели нужно будет вести переговоры с различными лицами, которые бы согласились возгласить "Правое дело". Не думаю, что это будет фигура, которая позволит партии попасть в Государственную думу.
–– Тогда какие задачи Вы и ваши коллеги сейчас будете ставить перед собой? Ради чего весь сыр-бор, вот это исключение Прохорова, потому что вроде как и рейтинги стали немножечко расти?
–– Чтобы было понятно, я на данном съезде нахожусь не как делегат, а как гость.
–– А в чем разница?
–– Гость смотрит, а делегаты голосуют. То есть я не принимаю участия в голосовании. Для себя я решил съездить на этот съезд только для того, чтобы посмотреть ситуацию изнутри и как раз принять для себя решение, оставаться ли мне в этом политическом поле дальше.
–– Есть уже какое-то понимание для Вас лично?
–– Думаю, что этот проект не очень жизнеспособен.
–– Вот нынешнее "Правое дело", да?
–– То есть, как тут сейчас все строится, лепится, ну, эта агония, которая ни к чему не приведет в этом сезоне и в этом составе. Дальше, если появится новый лидер, значит, это уже будет совершенно новая партия.
–– А как Вы думаете, Михаилу Прохорову удастся ли сделать что-то с новой какой-то организацией, которую он намерен собрать?
–– Это вопрос очень многих лет. То есть если мы ставим задачу на ближайшие пять лет.
–– Так что в этом плохого –– делать какой-то проект, который рассчитан на долгосрочную перспективу, в этом же нет ничего плохого?
–– Совершенно верно.
–– Тогда получается задача –– всеми правдами и неправдами попасть в Думу?
–– Совершенно верно. Лично я не заявляю какую-то компетентную позицию, это мое личное мнение: я не думаю, что Михаил Дмитриевич сможет настолько надолго заходить в политику.
–– Почему?
–– Он все-таки больше бизнесмен, чем политик. Дело в том, что если бы он был политик, то допустить ситуацию, которая создалась сейчас, было бы невозможно.
–– Ну для этого нужен опыт определенный политический, безусловно.
–– Это очевидный крах всего проекта, он еще не начался и тут же разрушился.