В «Правом деле» по-прежнему считают, что у партии есть шанс пройти в Госдуму. Лидером списка может стать известный телеведущий ток-шоу, а исполняющим обязанности председателя партии — остаться Андрей Дунаев. Об этом сообщил член федерального совета партии Борис Надеждин. Эксперты “Ъ”, напротив, в успехе «Правого дела» на выборах сомневаются. По их мнению, партия еще больше напоминает «кремлевский проект», чем при Михаиле Прохорове.
Как пояснил “Ъ” член федерального политсовета Борис Надеждин, исполняющим обязанности председателя партии может остаться Андрей Дунаев, а лидером списка партии — стать медийно известная персона. «Именно этот вариант я буду предлагать на съезде. Наша задача сегодня составить списки в Госдуму и выбрать человека, который их возглавит. Мы не будем сейчас выбирать лидера партии. Я уже не в том возрасте, когда он то изгоняется, то опять выбирается. К лешему этих лидеров. Я уже никому не доверяю»,— заметил господин Надеждин. По его словам, сейчас по поводу первого номера списка идут переговоры. «С губернаторским блоком, похоже, облом. Среди медийных персон — популярные телеведущие ток-шоу. Также есть крупные государственные деятели в Кремле»,— рассказал господин Надеждин, отказавшись называть возможные фамилии.
Напомним, что в четверг в съезде партии в числе известных ведущих ток-шоу участвовали Владимир Соловьев, Сергей Доренко и Максим Шевченко. Однако все они говорили “Ъ” лишь об интересе к ситуации, возникшей с господином Прохоровым, который вчера написал заявление о выходе из партии.
Отметим, что версию о сохранении поста исполняющего обязанности председателя «Правого дела» высказывал “Ъ” и господин Дунаев. Съезд практически единогласно разрешил ему совмещать должность руководителя исполкома партии и заместителя председателя, а также уполномочил его представлять интересы «Правого дела» в Минюсте. Сегодня господин Дунаев подтвердил “Ъ” версию господина Надеждина. «Такой вариант тоже рассматривается. Но назвать кого-либо из возможных кандидатов я вам пока не могу»,— заявил господин Дунаев.
Эксперты “Ъ” не думают, что после скандала с господином Прохоровым партия может набрать на выборах проходной процент. «Честно говоря, кажется странным. Долго крутить Прохорова, взятого сверху, потом убрать его… Думаю, что даже если в “Правое дело” придут губернаторы Никита Белых и Олег Чиркунов, то ее максимум на выборах 2–3%»,— считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его мнению, с уходом господина Прохорова в партии встанет вопрос с финансирование, которое и при нем не было хорошим, так как экс-лидер заставлял местных бизнесменов вкладывать свои деньги в рекламу. «Не думаю, что после Прохорова в партию придет кто-то из тяжеловесов в правительстве, а собирать деньги под малоизвестную фигуру вряд ли получится»,— полагает эксперт.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов склонен считать, что проект «Правое дело», скорее всего, будет заморожен. Хотя эксперт не исключает, что его могут возглавить либо лица, вчера присутствовавшие на съезде (Владимир Соловьев, Сергей Минаев), либо фигуры из российского правительства (Алексей Кудрин, Игорь Шувалов). «Но если будет выбран второй вариант, то партия будет отнимать голоса у “Единой России” еще больше, чем при Прохорове»,— считает господин Виноградов.
Политолог Дмитрий Орешкин считает, что шансы на попадание партии в Госдуму резко уменьшились. «5% — это максимум, на что она может рассчитывать. Теперь у нее нет денег. Кроме того, вряд ли либеральная элита поддержит партию, в которой есть Андрей Богданов. Теперь она еще больше похожа на кремлевский проект, чем при Прохорове»,— считает господин Орешкин. Эксперт не думает, что «Правое дело» может возглавить серьезная политическая фигура, так как ее будут воспринимать как фигуру Суркова. В то же время господин Орешкин согласился с тем, что господин Прохоров «соскочил» с предвыборной кампании. «У него был конфликт с региональными отделениями. Многие из них жаловались на его произвол. Он не мог найти компромисс и в итоге остался без команды»,— считает Дмитрий Орешкин.