Мэр Москвы Сергей Собянин вчера отправил на доработку скандальную программу охраны окружающей среды на 2012-2016 годы, против которой выступили крупнейшие экологические организации, в том числе Всемирный фонд дикой природы и Greenpeace. Зеленые опасались, что в Москве вновь начнут строить наносящие серьезный вред экологии мусоросжигающие заводы. Хотя в мэрии ранее утверждали, что оппоненты все перепутали, документ было решено доработать с учетом "ряда обращений экологических организаций".
Об отправке программы охраны окружающей среды на 2012-2016 годы стоимостью 184 млрд руб. на доработку вчера на заседании правительства Москвы заявил Сергей Собянин. Он напомнил о существовании "целого ряда обращений общественных экологических организаций, предлагающих провести обсуждение программы" и сказал, что "поддерживает эти предложения". "До конца года большинство проблемных вопросов будут прояснены или решены",— распорядился градоначальник.
Как уже сообщал "Ъ", против принятия программы ранее выступили Greenpeace, Всемирный фонд дикой природы (WWF) и организация "Беллона". Активисты "Гринпис России" возмутились подпрограммой "Отходы", усмотрев в ней реанимацию идеи строительства в Москве причиняющих серьезный вред экологии мусоросжигающих заводов (МСЗ) под видом "предприятий, использующих отходы для выработки тепловой и электрической энергии" ("Ъ" сообщал об этом 13 сентября).
Мэр Москвы Сергей Собянин
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Напомним, в 2008 году бывший мэр Юрий Лужков распорядился построить в дополнение к трем действующим МСЗ в городе еще шесть предприятий, что спровоцировало скандал и заставило городскую администрацию отказаться от этих планов. О том, что МСЗ в Москве строиться не будут, заявлял и Сергей Собянин.
В свою очередь, WWF не устраивало отсутствие в программе мэрии сроков и путей перехода автотранспорта на топливо стандартов "Евро-4" и "Евро-5", а "Беллону" — отсутствие в ней раздела о радиационной безопасности населения. Документ отправили на доработку, несмотря на положительные заключения "Мосэкомониторинга" и Института физики атмосферы, а также неоднократные заявления чиновников, что зеленые все перепутали.
Руководитель Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России Евгений Шварц
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ
По словам директора по программам "Гринпис России" Ивана Блокова, стоимость документа "превышает траты на охрану окружающей среды в Нью-Йорке, поэтому стоит его еще обсудить". Директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц также поражен сметой документа "почти в половину выручки от экспорта вооружений РФ", но возмущен его "отдаленным отношением к охране окружающей среды". "Вообще непонятно, почему программа так называется",— заявил эксперт, пояснив, что под видом "повышения рекреационной привлекательности" предусматривалась застройка 850 га особо охраняемых природных территорий в Москве (из существующих 17,5 тыс. га), тогда как на борьбу с загрязнением воздуха ("а это главный волнующий москвичей фактор") предполагалось потратить всего 0,04% от общей сметы. По словам господина Блокова, в департаменте природопользования и охраны окружающей среды Москвы пытались привести программу "в порядок", но "за месяц это сделать невозможно". Источник "Ъ" в руководстве крупной экологической организации добавил, что кардинальной претензией зеленых стала некомпетентность разработчиков программы: "Проще говоря, в департаменте не осталось профессионалов". Господин Блоков также заметил, что в первом варианте программы "киловатты" вообще якобы "делились на часы" (количество произведенной энергии измеряется в киловатт-часах).
Как пояснил вчера глава департамента природопользования и охраны окружающей среды мэрии Антон Кульбачевский, доработанный вариант документа будет представлен после Нового года, а реализация природоохранных мероприятий в 2012 году будет проводиться "по отдельному плану". Господин Собянин пояснил, что программа будет доработана еще и с учетом передачи правительством РФ городу 40 тыс. га "лесозащитного пояса Москвы". Как заявил мэр, сейчас идет "юридическое оформление и реальное исследование состояния этих громадных территорий". Недюжинное знание этого предмета проявил господин Кульбачевский, который заявил, что до 40% хвойных лесов в поясе "поражено жуком-короедом".