Рекордный залог не состоялся

Семья обвиняемой в крупном мошенничестве недобрала 93 млн рублей

Тверской райсуд Москвы вчера продлил до 2 декабря срок содержания под стражей предпринимателю Наталье Гулевич, обвиняемой в хищении у Номос-банка 590 млн руб. В разбирательствах защита женщины, страдающей рядом тяжелых заболеваний, пыталась снизить ранее избранный для нее Мосгорсудом рекордный для России залог в 100 млн руб. до 7 млн, однако суд на это не пошел.

По мнению главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве, которое вышло в суд с ходатайством о продлении Наталье Гулевич срока содержания под стражей, несмотря на то, что следствие по ее делу закончено, а сама она знакомится с материалами, необходимость в ее нахождении в СИЗО не отпала. Как полагают в ГСУ, оказавшись на свободе, обвиняемая может скрыться, оказывать давление на свидетелей, а состояние ее здоровья за время пребывания в тюрьме не ухудшается.

В свою очередь, защита Натальи Гулевич ходатайствовала об изменении ей меры пресечения на залог в 7 млн руб. Супруг обвиняемой Валерий Гулевич предложил внести в качестве залога также движимое и недвижимое имущество: квартиру, земельный участок и два автомобиля. Сама Наталья Гулевич в ходе заседания также просила изменить ей меру пресечения на любую не связанную с лишением свободы.

Однако судья Александра Ковалевская решила, что оснований для освобождения обвиняемой нет. При этом Тверской суд учел, что назначенный 2 ноября Мосгорсудом залог за Наталью Гулевич в 100 млн руб. внесен не был. 2 ноября кассационная инстанция признала незаконным постановление Тверского суда столицы от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания предпринимателя Гулевич под стражей до 7 ноября. В качестве альтернативной меры пресечения ей был избран многомиллионный залог, который родственники собрать не смогли ("Ъ" сообщал об этом 3 ноября).

Напомним, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении Натальи Гулевич было возбуждено ГСУ в июне 2010 года. Поводом для этого стало обращение в правоохранительные органы представителей Номос-банка, где предпринимательница, являясь гендиректором ЗАО "ГП Статус", в 2005-2008 годах под залог здания на Садовнической набережной взяла кредит в размере $26,5 млн (что по курсу тогда составляло 590 млн руб.). Как следует из материалов дела, деньги были взяты якобы на пополнение оборотных средств ее фирмы и инвестирование различных проектов. На самом деле, по версии следствия, все средства были переведены на счета фирм-однодневок и похищены, а кредит так и не был погашен. Защита же Натальи Гулевич утверждает, что большую часть кредита — около $24 млн — она погасила.

Между тем, как стало известно "Ъ", в число потерпевших от действий ЗАО "ГП Статус" входит не только Номос-банк. Правда, свои претензии пострадавшие предъявляют не Наталье Гулевич, а владельцу этой структуры — Александру Глуховскому. Именно он, по мнению миноритарных акционеров принадлежащих ему компаний "Алтайрудаметалл" и "Алтайхимпром", стоит во главе мошеннической группы, известной не только российским правоохранительным органам, но и Интерполу (в настоящее время он находится в международном розыске по делу о рейдерских захватах предприятий в Москве в составе инвесткомпании "Россия"). По мнению его бывших компаньонов, Александр Глуховской является мозговым центром и вдохновителем аферы, в результате которой на скамье подсудимых оказалась Наталья Гулевич. Их связь, по словам бизнесменов, прослеживается через ряд компаний, в которых Александр Глуховской является либо единственным, либо главным акционером, а их директора — либо сама Наталья Гулевич, либо члены ее семьи.

Кстати, под тот же комплекс зданий на Садовнической набережной структуры господина Глуховского получили еще несколько кредитов, которые не вернули.

Олег Рубникович

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...