"Росэнергоатом" может вмешаться в сделку "Газпром энергохолдинга", который намерен выкупить у Виктора Вексельберга энергоактивы "КЭС-Холдинга". Атомщики сейчас являются единственной крупной генкомпанией, не имеющей значимых активов на розничном рынке электроэнергии, и поэтому заинтересованы в приобретении энергосбытов КЭС. Но после того, как на прошлой неделе правительство ограничило возможности сбытов получать "сверхприбыли", привлекательность этого бизнеса может упасть.
ОАО "Росэнергоатом" (входит в состав "Росатома", владеет 10 российскими АЭС) хочет купить энергосбытовые компании "КЭС-Холдинга" (подконтролен Виктору Вексельбергу). Как сообщил вчера "Интерфакс" со ссылкой на источники на рынке, компании уже ведут переговоры, а сумма сделки может составить около 20 млрд руб. Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, подтверждают, что "Росэнергоатом" проявлял интерес к энергосбытам. Один из собеседников "Ъ" говорит, что переговоры по этому поводу начались еще летом.
КЭС контролирует четыре генкомпании — ТГК-5, ТГК-6, Волжскую ТГК и ТГК-9, пять гарантирующих поставщиков (основных энергосбытов регионов) — "Свердловэнергосбыт", "Кировэнергосбыт", "Оренбургэнергосбыт", Коми энергосбытовую компанию и Удмуртскую энергосбытовую компанию, а также Марийскую энергосбытовую компанию. Сбытовые активы холдинга реализуют около 60 млрд кВт ч в год.
Однако КЭС еще в июле объявил о консолидации энергоактивов с "Газпром энергохолдингом". В объединенной компании "Ренова" Виктора Вексельберга должны получить блокпакет. Против сделки пока выступает Федеральная антимонопольная служба, но ведомство скорее беспокоит возможность концентрации у "Газпром энергохолдинга" значительной доли генерации. Точный перечень активов, которые войдут в сделку, стороны не приводили. Вчера они отказались пояснить, включены ли в нее энергосбыты. Но источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров, уверяет, что включены.
Фото: Николай Цыганов, Коммерсантъ
Один из собеседников "Ъ" сомневается, что КЭС пойдет на продажу сбытов "Росатома".
Но старший аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден отмечает, что в "Газпром энергохолдинге" не видели существенной синергии между генерацией и сбытами и рассматривали последние скорее как финансовые вложения.
"Росэнергоатом" уже несколько лет изучает возможность создания собственного энергосбытового бизнеса, но до сих пор остается единственным крупным генератором, у которого нет мощной трейдинговой структуры. "Интер РАО" принадлежат шесть гарантирующих поставщиков, а также "РН-Энерго", поставляющая электроэнергию "Роснефти", "РусГидро" контролирует четырех гарантирующих поставщиков, "Газпром" владеет "Межрегионэнергосбытом" и Тюменской энергосбытовой компанией. В структуре "Росатома" пока есть только "Атомэнергосбыт", продающий электроэнергию предприятиям госкорпорации. В 2010 году "Росэнергоатом" мог получить контроль над проблемными гарантирующими поставщиками Ростовской области "Донэнергосбытом" и "Энергосбытом Ростовэнерго", которые задолжали на оптовом рынке более 4 млрд руб. (в том числе около 2 млрд руб. самому "Росэнергоатому"). Долги сбытов были реструктурированы, но покупку этих компаний не одобрил инвесткомитет "Росатома".
Обычно энергосбыты можно было оценивать в 10-15% от годовой выручки, говорит Екатерина Трипотень из БКС. Но сейчас привлекательность сбытового бизнеса резко упала: 4 ноября было подписано постановление правительства N 877, которое должно уменьшить возможности компаний этого сектора получать "сверхприбыли" (см. "Ъ" от 7 ноября). По мнению Сергея Бейдена, сейчас оценивать энергосбытовой бизнес трудно: финансовые показатели компаний сектора должны упасть, а маржа может снизиться до 2-3% с нынешних 5-10%. Но один из источников "Ъ", знакомый с ситуацией, считает, что "Росэнергоатом" сохранит интерес к этому сектору и после принятия постановления N 877. По словам главы Фонда энергетического развития Сергея Пикина, если энергорынок будет реформирован так, что основным его элементом станут прямые договоры между генераторами и потребителями, то в крупных холдингах, включающих и генерацию, и сбыт, может возникнуть синергия.