Ответственный за СМИ ушел от ответа

В Московской межрегиональной транспортной прокуратуре к исполнению своих обязанностей приступил бывший прокурор Московской области Александр Мохов, лишившийся своей должности из-за скандального дела о крышевании подмосковными прокурорами подпольных казино. На новом месте в качестве заместителя транспортного прокурора господин Мохов помимо прочего отвечает за взаимодействие со средствами массовой информации. Однако попытка “Ъ” пообщаться с куратором СМИ успехом не увенчалась. Вместо ответов на отправленные господину Мохову вопросы последовал короткий отзыв: «Оснований для интервью не усматривается».

Места главного прокурора Подмосковья Александр Мохов лишился в апреле в связи с делом о крышевании его подчиненными незаконных игорных заведений. Вместо назначения на одну из руководящих должностей в Генпрокуратуре, куда его незадолго до этого прочили многие, он приказом генпрокурора Юрия Чайки был отправлен на весьма скромный пост пятого заместителя московского межрегионального транспортного прокурора. При этом к исполнению своих обязанностей господин Мохов приступил лишь через несколько месяцев, после того как отгулял отпуск.

Информацию о новом заме транспортного прокуратура на сайте ведомства “Ъ” обнаружил в октябре. Согласно ей, 51-летний государственный советник юстиции 2-го класса Александр Мохов на новом месте работы курирует вопросы правового обеспечения и просвещения, гражданской обороны, обеспечение участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, а также взаимодействие со средствами массовой информации и общественностью. Учитывая, что в круг обязанностей господина Мохова входит общение со СМИ, “Ъ” решил задать ему несколько вопросов, касающихся как его назначения, так и нынешних должностных обязанностей. При этом мы предположили, что господин Мохов сочтет возможным ответить и на вопросы о деятельности на посту прокурора Московской области. Разговаривать с журналистом ответственный за СМИ заместитель прокурора категорически отказался, а и. о. старшего помощника прокурора Наталья Брускова, также курирующая данное направление в прокуратуре, предложила прислать вопросы в письменном виде, что и было сделано 19 октября. На то, чтобы сформулировать отказ, состоящий из трех предложений, у ведомства ушло больше двух недель. «В представленных корреспондентом вопросах не содержится предложений об освещении надзорной деятельности прокуратуры, поэтому оснований для интервью не усматривается»,— говорится в присланном в редакцию ответе.

В итоге мы так и не узнали, почему Александру Мохову вменили в обязанности контакты со СМИ, есть ли у него опыт общения с журналистами и как он планирует строить работу на этом направлении. Впрочем, от интервью господин Мохов наверняка отказался не из-за этого и ряда других вполне приемлемых для него вопросов.

Как и раньше, бывший прокурор Московской области избегает говорить о скандальном уголовном деле о подпольных игорных заведениях. В этой связи вмененная Александру Мохову, который и ранее никогда не отличался открытостью для прессы, функция общения со СМИ на новом месте может вызывать разве что недоумение.

Напомним, что именно громкое уголовное дело о коррупции в подмосковной прокуратуре стало причиной понижения Александра Мохова в должности. В числе участников коррупционных схем, согласно показаниям свидетелей, фигурируют от 9 до 20 прокуроров Московской области. Некоторые из них сейчас находятся в розыске, в отношении других расследуются уголовные дела по факту получения взяток за крышевание игорных заведений бизнесмена Ивана Назарова.

В действиях же прокурора Подмосковья Александра Мохова внутриведомственной служебной проверкой «фактов грубого нарушения прокурорской этики не было установлено». Находящийся под следствием по этому делу бывший начальник 15-го управления областной прокуратуры Дмитрий Урумов на вопрос “Ъ” о том, могли ли подчиненные Александра Мохова делать свой бизнес без его ведома, заявил, что бывшего шефа подмосковной прокуратуры «материальная сторона дела как-то мало интересовала», а инициатором «всех наших “тусовок" всегда был Игнатенко (заместитель Мохова Александр Игнатенко.— “Ъ”), а как у него складывались отношения с областным прокурором, мне неизвестно».

Впрочем, бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский, проходящий по уголовному делу о коррупции в прокуратуре Московской области главным свидетелем обвинения, в интервью “Ъ” прямо заявлял, что «прокурор (Мохов.— “Ъ”) не просто в курсе происходящего, он покрывает Игнатенко и его группировку».

Пока же совершенно очевидно, что господин Мохов хочет лишь одного — чтобы его имя в прессе упоминалось как можно реже, а уж в связи со скандалом на его прежнем месте работы тем более.

Олег Рубникович

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...