Тамбовские областные власти после нескольких неудачных попыток найти нового собственника на ОАО «Котовский лакокрасочный завод» (КЛКЗ) договорились с ООО «ВЭБ-Инвест», что компания станет «входящим инвестором» на обанкротившееся предприятие. «Дочка» госкорпорации планирует выкупить у области свыше 70% акций КЛКЗ. Эксперты, впрочем, не исключают, что и «ВЭБ-Инвест», как и предыдущие потенциальные инвесторы, в итоге откажется от участия в проекте.
Губернатор Тамбовской области Олег Бетин и генеральный директор ООО «ВЭБ-Инвест» Алексей Шулепов подписали соглашение о возобновлении производства на КЛКЗ и «определении перспектив его дальнейшего развития». Кроме того, как отметили в пресс-службе региональной администрации, подписан документ о взаимодействии между конкурсным управляющим завода Павлом Земцовым и «входящим инвестором». Как пояснил первый заместитель начальника управления по развитию промышленности и предпринимательства администрации Тамбовской области Юрий Тарабрин, соглашение имеет рамочный характер и означает лишь «согласие сторон на дальнейшую совместную работу по поиску вариантов оздоровления КЛКЗ». «Мы довольно долго искали инвестора на завод, наконец-то начались предметные переговоры с крупной компанией. Возможно, уже к концу года станет понятно, как „ВЭБ-Инвест“ будет развивать завод». В пресс-службе региональной администрации добавили, что инвестор будет выкупать свыше 70% акций КЛКЗ, которые находятся в областной собственности, но «сделка будет закрыта только после одобрения ее антимонопольной службой». В ООО «ВЭБ-Инвест» оставили запрос „Ъ“ без комментариев.
ООО «ВЭБ-Инвест» создано госкорпорацией ВЭБ в декабре 2008 года. Основные направления деятельности: девелопмент, кризисное управление предприятиями различного профиля деятельности. Среди активов «ВЭБ-Инвеста» – ТДЦ «Новинский пассаж» в Москве общей площадью 66 тыс. кв. м, ТРЦ «Сибирский Молл» в Новосибирске общей площадью 64 тыс. кв. м, строящийся коттеджный поселок Family Сlub в Подмосковье, проект строительства многофункционального комплекса «Слава» общей площадью 480 тыс. кв. м на территории Второго часового завода «Слава», а также сельскохозяйственный комплекс «Вороново» в Подольском районе Московской области.
Исполнительный директор КЛКЗ Андрей Лобанов сообщил, что пока не в курсе дальнейших планов «ВЭБ-Инвеста», но уверен, что «заводу вряд ли будет хуже». Напомним, что в начале 2009 года ОГУП «Тамбовская управляющая компания» выкупило свыше 70% акций ОАО «Котовский ЛКЗ» у прежних собственников за 4,9 млн руб., чтобы попытаться оздоровить предприятие. Губернатор Олег Бетин ставил задачу найти эффективного инвестора на завод в течение года, но поиски затянулись. А с 2010 года Котовский ЛКЗ банкротится Номос-банком, которому завод должен свыше 140 млн руб. В частности, финская Tikkurila, с которой была предварительная договоренность об инвестициях в КЛКЗ, отказалась от покупки из-за несоответствия завода ее экологическим требованиям. В прошлом году производственные мощности завода, согласно официальной отчетности, были загружены всего лишь на 8,7%, убыток по году составил свыше 54 млн руб. Основной проблемой Котовского ЛКЗ Олег Бетин считает устаревшие технологии: «Завод перестал быть конкурентоспособным. Здесь нужны новые технологии и современное оборудование, но для этого потребуются значительные финансовые вложения», – уверен губернатор. В свою очередь, Алексей Шулепов заявил, что «предприятие подобного масштаба с такой мощной инфраструктурой, энергетикой, железной дорогой, а также с зоной защиты от взрывоопасных веществ и всеми необходимыми лицензиями сейчас просто невозможно построить». Известно, что рассматривается возможность сотрудничества Котовского ЛКЗ с волгоградским лакокрасочным заводом «Химпром», а также «компанией из Японии».
«Цена актива близка к нулю, скорее всего, на его оздоровление нужны ресурсы. Зачем за него взялась администрация – понятно: ей нужно было сохранить рабочие места. Но коммерческому предприятию почти нет экономического смысла браться за восстановление такого завода», – считает заместитель гендиректора Воронежской инвестпалаты Алексей Петров. Эксперт предположил, что речь идет о личной договоренности между руководством компании и чиновниками из региональной администрации, возможно, за оздоровление КЛКЗ «ВЭБ-Инвесту» обещали и другие привлекательные активы. «Впрочем, не исключено, что намерения инвестора так и останутся на бумаге», – добавил господин Петров. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов отметил, что у «ВЭБ-Инвеста», безусловно, есть ресурсы для оздоровления даже более проблемных предприятий, чем КЛКЗ.