Вчера Свердловский облсуд вернулся на стадию судебного следствия по уголовному делу главы регионального отделения Пенсионного фонда РФ Сергея Дубинкина. Поводом для этого стали новые факты, которые предъявил суду представитель гособвинения, — информация о наличии у господина Дубинкина иностранного счета в Laiki Bank на Кипре. По мнению обвинения, на этот счет перечислялись взятки от структур объявленного в розыск главы банковской группы ВЕФК Александра Гительсона.
На вчерашнем заседании Свердловского облсуда по плану должны были выступить с последним словом глава регионального отделения Пенсионного фонда РФ Сергей Дубинкин и экс-председатель правления банка-банкрота «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова. Чтобы их послушать, в здание суда пришли около 20 сотрудников фонда. Само заседание проводилось в большом зале облсуда. Но вчера подсудимым выступить не удалось. В начале заседания, которое открылось с получасовым опозданием, с ходатайством выступил гособвинитель Дмитрий Соколов. Он попросил суд приобщить к делу принесенные с собой шесть томов в зеленом кожаном переплете — ответ от Министерства юстиции республики Кипр. «Данные материалы свидетельствуют о том, что господин Дубинкин имел карточный счет в одном из банков республики. И, по нашим данным, на этот счет он незаконно получал средства от руководства группы ВЕФК», — пояснил суду господин Соколов.
По сведениям „Ъ“, речь в новых материалах идет об открытии в 2007 году в кипрском банке Laiki Bank (сейчас переименован в Marfin Popular Bank Public Co Ltd) карточного счета на имя Сергея Дубинкина. На него, по данным кипрской стороны, ежемесячно с 2007 по 2008 год зачислялось от $20 тыс. до $30 тыс. со счетов кипрской фирмы Westhild Co Ltd. Именно эта компания, по версии следствия, является структурой, аффилированной с главой банковской группы ВЕФК Александром Гительсоном (объявлен в международный розыск в связи с уголовным делом о мошенничестве с бюджетными средствами Ленинградской области на сумму 1,8 млрд рублей. — „Ъ“). По словам представителей гособвинения, из представленных суду документов следует, что счетом активно пользовались как в России, так и за рубежом. «Зафиксированы случаи, когда в день с карточного счета шесть раз снимались средства по $600-800», — подчеркнул „Ъ“ Дмитрий Соколов. По его словам, запрос о данном счете кипрской стороне свердловские правоохранительные органы направили еще на стадии предварительного следствия. «Однако ответ пришел лишь 18 ноября текущего года», — уточнил гособвинитель.
Напомним, уголовное преследование чиновника сотрудниками ГУ МВД по УрФО началось в 2009 году, когда на счетах банка «ВЕФК-Урал» остался заморожен почти 1 млрд рублей фонда. Изначально следователи возбудили уголовное дело по фактам мошенничества и хищения средств, в рамках которого хотели обвинить чиновника и руководительницу банка в совместных действиях. Однако в итоге им были предъявлены разные обвинения. Господину Дубинкину — в превышении должностных полномочий (ст.286) за то, что он якобы незаконно держал средства фонда на счетах коммерческого банка, хотя должен был иметь счет в структурах Центробанка. Кроме того, он обвиняется в получении взяток от известного бизнесмена Павла Федулева и руководства банков МДМ и ВЕФК (МДМ был продан группе ВЕФК). Госпоже Чечушковой вменили злоупотребление полномочиями при выдаче якобы необеспеченных кредитов средствами банка, где были деньги пенсионного фонда.
Ходатайство прокурора вызвало шок у группы поддержки господина Дубинкина и его адвокатов. «Что же это делается? Пишите об этом, пишите!» — возмущались коллеги Сергея Дубинкина. «Эта ситуация еще раз доказывает, что следствие велось с нарушениями. Ведь за годы, пока оно шло, никто не представлял новых доказательств. Почему они получены только сейчас?» — комментировал ходатайство следствия один из защитников Сергея Дубинкина Станислав Худяков. А другой адвокат господина Дубинкина Евгений Витман отметил, что его подзащитный ни разу не был на Кипре. Правда, никаких процессуальных претензий по поводу отказа в приобщении к делу новых материалов никто из защитников не высказал. И в итоге суд, после трехчасового перерыва, удовлетворил ходатайство прокурора и вернул дело на стадию предварительного следствия. А из-за того, что большинство материалов составлено на греческом и английском языках, суд назначил следующее заседание на 23 ноября, где будет решаться вопрос о назначении переводчика.