Впервые в истории существования двух организаций Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд на Корпорацию по защите фондовых инвесторов, требуя, чтобы та компенсировала потери инвесторам, вложившимся в финансовую пирамиду Аллена Стэнфорда.
Вечером в понедельник SEC выпустила заявление о том, что подала иск против Securities Investor Protection Corp. (SIPC) в связи с тем, что та отказывается компенсировать ущерб, который понесли инвесторы из-за незаконной деятельности предпринимателя Аллена Стэнфорда.
Напомним, что в 2009 году федеральная прокуратура и SEC обвинили Аллена Стэнфорда в том, что он мошенническим путем привлек $7 млрд в свою финансовую компанию Stanford International Bank Ltd, зарегистрированную на острове Антигуа в Карибском море. Саму финансовую компанию регуляторы признали финансовой пирамидой. Суд над Стэнфордом должен начаться в январе 2012 года.
SIPC, созданная в соответствии с законом о защите инвесторов ценных бумаг, принятым в 1970 году, управляет фондом, из которого выплачиваются компенсации инвесторам. SIPC компенсирует потери только инвесторов обанкротившихся брокерских фирм. Именно этим обстоятельством она объясняет и свое нежелание компенсировать потери инвесторам Стэнфорда (точно так же, как она в свое время не компенсировала ущерб, понесенный инвесторами пирамиды Мейдоффа). SIPC не считает стэнфордскую пирамиду «обанкротившейся брокерской фирмой» и потому уверена, что не должна вмешиваться в эту историю.
С этим не согласна SEC, которая уже давно находится под давлением со стороны политиков и самих пострадавших, считающих, что и SEC и SIPC должны проявлять большую активность в защите прав инвесторов.
Иск SEC уже поддержали политики. «В Луизиане и вообще на побережье залива очень многие потеряли свои сбережения, и сейчас как раз время выступить более жестко в их защиту. Действия SEC — действия в правильном направлении. Это должно заметно облегчить процесс (выплаты компенсаций инвесторам.— “Ъ”)»,— цитирует газета The Wall Street Journal сенатора-республиканца от Луизианы Дэвида Виттера.
Со своей стороны SIPC отметила, что намерена «защитить» себя от претензий федеральных властей. «После того как мы в прямом смысле потратили несколько лет на рассмотрение этой ситуации, мы уверены в том, что никаких условий для того, чтобы SIPC принимала какие-то меры, не существует. Я искренне надеюсь, что этот иск не вселит никаких неоправданных надежд»,— заявил президент SIPC Стивен Харбек.