«Нарисованная победа легитимности действующей власти не прибавит»

Чтобы одержать достойную победу уже в первом туре, Владимиру Путину нужно строить свою кампанию вокруг «новой идеи», а не имитации широкой «народной поддержки», объяснил корреспонденту “Ъ” МАКСИМУ ИВАНОВУ директор Института избирательных технологий ЕВГЕНИЙ СУЧКОВ.

— И официальные и тем более неофициальные итоги выборов показывают, что на этот раз «Единая Россия» не смогла доказать населению свою особую значимость. Чем это можно объяснить?

— Причин здесь несколько. Главная причина, что предыдущие выборы — и в 2007, и в 2003 году — были выборами Владимира Путина, а не партии «Единая Россия». И результат был получен за счет положительного образа Владимира Владимировича Путина. Все предыдущие кампании были построены на отождествлении «Единой России» с Владимиром Путиным — это была партия Путина. Сейчас в массовом сознании его образ несколько потускнел. Образ ослабел, рейтинг самого Путина несколько понизился, и, соответственно, понизился рейтинг партии власти. Плюс сказалась грамотная агитация против партии как «партии жуликов и воров».

— Тем не менее на результаты партии влияет агитация. Как единороссы с этим справились?

— Агитационная кампания «Единой России» была крайне слабой. Цепляться за Путина, как раньше, они уже не смогли. И похоже, что он не сильно этого хотел, хотя и не был против категорически. А своих собственных идей, кроме таких пустышек, как праймериз, «народный бюджет», «народная программа», предложить они не смогли.

— Сказалось ли на этом появление помимо партии «Общероссийского народного фронта» (ОНФ)?

— Да, сказалось. Партия власти в массовом сознании должна восприниматься как нечто единое целое. Когда начинается некая шизофрения под названием «тандем», или «ОНФ и “Единая Россия”», то в головах избирателей тоже начинается раздвоение, и ничего хорошего на выборах это не приносит.

— Скажется ли думская кампания единороссов на стратегии президентской кампании господина Путина?

— Рейтинг действующей партии власти, ослабевшей в результате предвыборной части кампании и самих выборов, несомненно, ударит по Владимиру Путину. И его беседа с населением в форме вопросов и ответов как бы преследовала цель в значительной степени минимизировать эти потери.

— Он попытается отстраниться от партии?

— Педалировать тему «Единой России» в этой кампании он не будет. Но отстраниться от своего собственного детища он не сможет. И вряд ли он будет это делать, так как понимает, что ничего хорошего это ему не даст. Это еще раз показало бы раздрай во властных эшелонах, и для рядового избирателя это плохой сигнал, не говоря уже об элитах.

— Социологи говорят о том, что нарастает усталость от действующей власти в целом и Путина в частности. Можно ли избежать усиления этих настроений во время избирательной кампании, когда образ Владимира Путина будет рекламироваться еще сильней?

— Население нашей страны устало не только и не столько от личности Владимира Путина, сколько от той парадигмы власти, которая была выстроена им, под названием вертикаль. Потому что все видят, что она тормозит развитие страны, провоцирует коррупцию, разлагает судебную систему. Большинство видит, что пора менять модель управления страной. Собственно говоря, результаты кампании в большой степени будут зависеть от того, сможет ли Владимир Владимирович предъявить обществу новую парадигму развития страны и через это обновить свой положительный образ.

— Уже известно, что штаб господина Путина возглавил Станислав Говорухин и вообще он повернулся лицом к ОНФ. Насколько «Народным фронтом» и остальными «народными» инструментами удастся реанимировать идею широкой коалиции вокруг будущего президента?

— «Народный фронт» как имитация широкой коалиции вокруг личности Владимира Путина, на мой взгляд, вещь не самая сильная. Ведь поддерживать надо идеи. Если есть идеи, то вокруг идей возникают определенные группы поддержки. А просто объединяться вокруг светлой личности — этот поезд уже ушел...

— Кстати, прежде Владимир Путин выдвигался как самовыдвиженец и собирал подписи. Теперь его выдвинула «Единая Россия», с чем это может быть связано? Сбор подписей — это же тоже часть кампании.

— Сейчас это было бы уже лишнее. Это опять-таки имитация всяких народных поддержек и прочее. И в прошлый раз это было не сильно хорошо воспринято, а сейчас вокруг этого развернулись бы ненужные дебаты. Речь должна идти о том, чтобы команда Путина не наделала серьезных стратегических ошибок во время этой кампании. Попытки играть во всякие народные поддержки — это поиск самого легкого пути. Вместо того чтобы предъявить стране новую идею, начинают предъявлять квазиобразования типа ОНФ. Если он начнет размениваться на вещи типа народной поддержки, он кампанию выиграет, но не так убедительно, как должен был.

— Стоит ли господину Путину стремиться к победе в первом туре?

— Да, стоит. Чем эффектнее будет его победа, тем больше будет степень легитимности. Я не имею в виду только процент голосов, я имею в виду прежде всего интерес нации к новым идеям своего лидера. Нарисованная победа легитимности действующей власти не прибавит. То, что у отдельных энтузиастов будут попытки рисовать, это однозначно, но главное, чтобы эти попытки не стали главным действом кампании.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...