Госдума высказалась за кастрацию: в третьем чтении приняты скандальные поправки в Уголовный кодекс. Согласно этим поправкам, теперь к человеку, осужденному за педофилию, могут применить как принудительные, так и добровольные меры медицинского характера (к примеру, химическую кастрацию). Новость вызвала споры среди блогеров
Где гарантии?
m-elena: "Во-первых, кастрация человека отдает евгеникой и прочим фашизмом. Во-вторых и главных, где гарантии, что в рамках этого закона не подвергнут химической кастрации каких-нибудь несчастных, осужденных лишь на основании торчащего трубой кошачьего хвоста на детском рисунке? Или политически неугодных?"
Пресс правосудия
sergkz: "Сейчас наш средний гражданин, видя, как двое бьют одного (или одну), старается свалить, ибо если он что-то сломает этим напавшим — его же и посадят. Ребенка, лезущего под бульдозер или тонущего, пока что изрядная часть народа кинется спасать. После первых публичных процессов, которые наверняка раздуют до небес, станет так: ребенка из-под бульдозера или из пруда никто не кинется вытаскивать, чтобы не попасть потом под пресс правосудия с вопросами "А вы за какое место его/ее хватали?"".
Разродились
katerina535: "Правильно! Только хотелось бы отметить, что вина при этом должна быть доказана на 100 процентов".
Защита мужчин
larisa_yarusova: "Вспомните, сколько невинно осужденных были не просто упрятаны за решетку, а расстреляны за преступления Чикатило. Защищать детей от педофилии нужно, но избранникам народа нужно было думать и о защите мужчин, которые могут пострадать только в результате оговора. В России нет процедуры проверки заявлений на наличие оговора, и это еще одна причина, по которой новый закон будет что дышло".