Орловские партизаны хулиганили без экстремизма

Рассматривается дело группировки националистов из ФСО

В Орле 3-й окружной военный суд начал рассматривать дело националистической группировки «Орловские партизаны». Следствие инкриминирует 12 подсудимым терроризм, убийство, создание экстремистского сообщества и целый ряд других, менее тяжких преступлений. Лидером «партизан» обвинение называет майора Федеральной службы охраны (ФСО) Виктора Луконина. Адвокаты настаивают, что никаких экстремистов в Орле не было.

Военные судьи рассматривают дело «партизан» выездным составом в орловском облсуде. На скамье подсудимых 12 человек, которым инкриминируется более 40 различных преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 205 («Терроризм»), 105 («Убийство»), 282 («Создание экстремистского сообщества»), 222 («Незаконный оборот оружия и боеприпасов») и 213 («Хулиганство»).

По версии следственного комитета России (СКР), группировка, которой руководил майор ФСО Виктор Луконин, бывший преподаватель физподготовки в орловской академии этой спецслужбы, совершала свои преступления в 2009–2010 годах. Самыми резонансными из них стали взрыв 5 августа 2010 года в принадлежащем азербайджанцам орловском кафе «Индира» (тогда пострадали четыре человека), убийство армянина Самвела Нгояна и попытка убийства его родственника, а также многочисленные поджоги помещений правоохранительных органов, а также православной часовни, кафе и секс-шопа. Кроме того, участникам группировки инкриминируется разжигание межнациональной розни. Дело в том, что на местах нескольких преступлений были обнаружены листовки с нацистской символикой и подписью «Делай как мы! Делай лучше нас!», а незадолго до взрыва в «Индире» в интернете появилось «Воззвание орловских партизан». В нем содержались призывы к радикальному силовому принуждению властей к «очищению России» от людей, не принадлежащих к титульной национальности.

Ближайшими соратниками Виктора Луконина следователи называют двух выпускников академии ФСО Антона Гаврина и Илью Багрова, а также орловцев Дениса Константинова и Владимира Артамонова. Последний считается главным специалистом по бомбам среди «партизан» и непосредственным исполнителем взрыва в «Индире».

Как сообщили “Ъ” в СКР, именно подсудимый Артамонов стал первым задержанным «партизаном», который вскоре сдал силовикам всю группировку. На вчерашнем заседании защитники подсудимых Артамонова и Багрова ходатайствовали о выделении их дел в отдельное производство с рассмотрением судом присяжных (в процессах по делам о терроризме участие присяжных законодательно исключено). Впрочем, сами адвокаты считают удовлетворение этих ходатайств маловероятным, указывая на то, что все подсудимые связаны обвинением в создании экстремистского сообщества и суд вряд ли посчитает целесообразным разделять дело «партизан» на разные процессы.

Обвиняемые и их адвокаты считают количество вменяемых «партизанам» преступлений завышенным. Адвокат Игорь Потапов, представляющий интересы Ильи Багрова, вчера рассказал “Ъ”, что «защита будет работать» над тем, чтобы снять со всех «партизан» обвинения по ст. 282 УК РФ. «В основу этого обвинения положены листовки и “воззвание”. Однако в материалах дела нет доказательств, прямо указывающих на то, что их распространяли именно подсудимые»,— сказал господин Потапов. По его словам, подсудимые «не являются нацистами»: «Багров сидел в СИЗО в одной камере с мусульманами, никаких взаимных жалоб не было». Косвенно эту позицию подтверждают и знакомые Виктора Луконина. «Его спортивным профилем была борьба. В секции занималось очень много кавказцев. Когда Луконина взяли, они исписали ему в соцсети весь профиль сообщениями о том, что не верят во все эти обвинения»,— рассказал собеседник “Ъ”, знакомый с майором ФСО.

Защита «партизан» также утверждает, что убийство Самвела Нгояна следует трактовать как нанесение тяжких телесных повреждений, приведшее к смерти (ст. 111 УК РФ), так как он «умер не сразу», а стрелявший в него Илья Багров «лишь оборонялся». Теракт же в кафе они называют хулиганством.

В облпрокуратуре до оглашения приговора комментировать высказывания представителей защиты отказались. В региональном управлении СКР, которое и расследовало дело, к словам защиты отнеслись спокойно. «Лидерам группы грозит пожизненное заключение. Конечно, они сами и их защита будут лезть из кожи вон, чтобы смягчить приговор»,— подчеркнули в ведомстве.

Всеволод Инютин, Воронеж

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...