По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), на президентских выборах в Москве Владимир Путин может получить 43% голосов — это меньше, чем в среднем по стране, но больше, чем все его оппоненты, вместе взятые. В Санкт-Петербурге электоральный рейтинг премьер-министра еще выше. Эксперты считают, что реальная популярность премьера ниже, а подобные исследования готовят граждан к победе господина Путина в первом туре.
Самым популярным кандидатом на президентских выборах, по опросу ВЦИОМа, оказался Владимир Путин — в Москве его кандидатуру выбрали 43% опрошенных, а в Петербурге — 47%. Если не учитывать тех, кто затруднился ответить (9% в Москве и 12% в Питере) или не пойдет на выборы (8% и 7% соответственно), то рейтинг премьера выше, чем в сумме у всех его конкурентов. Второе место займет Михаил Прохоров (с 12% в Москве и 11% в Петербурге), а третье — Геннадий Зюганов (8% и 5% соответственно). Что касается остальных, то у Владимира Жириновского в Москве 6% голосов, у Сергея Миронова — 4%, а у уже снятого с предвыборной гонки Григория Явлинского — 5%. Примерно столько же в Санкт-Петербурге. Еще по 2% избирателей выбрали бы "другого" кандидата либо предпочли "испортить бюллетень" (опрошено по 1,2 тыс. жителей каждого из городов, погрешность не более 3,2%).
При этом, судя по опросу, Владимир Путин является еще и кандидатом с самым низким антирейтингом. Лишь 30% в Москве и 25% в Петербурге исключают возможность отдать ему голос. По этому параметру его ближайшим конкурентом в Москве оказался Михаил Прохоров (за него точно не проголосует 57% горожан), а в Петербурге — Сергей Миронов (ему не отдаст голос 51% жителей Северной столицы). А самый высокий антирейтинг у Владимира Жириновского (74% и 72% соответственно). Кроме того, именно за господина Путина при определенных обстоятельствах "допускают возможность" проголосовать 65% жителей Москвы и 71% жителей Петербурга.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров согласен, что "это высокий рейтинг". Но объясняет он это тем, что декабрь, когда начались массовые протесты против фальсификаций и действующей власти, "изменил многое, но далеко не все". "Протесты начались в декабре, а Путин правит 12 лет,— заявил он "Ъ".— Средний класс, даже московский, не особо настроен против Путина". Под средним классом господин Федоров подразумевает людей с высшим образованием, зарабатывающих "умственным трудом" и имеющих "доход определенного уровня". Такие люди, по его словам, предпочитают выбирать реального кандидата, понимая, что больше "опереться не на кого" ни среди существующих кандидатов, ни среди лидеров Болотной. На этом фоне, по словам социолога, выделяется Михаил Прохоров, который в первый раз участвует в президентских выборах.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Остальные опрошенные "Ъ" эксперты относятся к такому раскладу с недоверием. "Сейчас идет глубокая перестройка электоральных предпочтений, и обычные шаблоны начинают плохо работать",— заявил "Ъ" политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, из-за этого и получился скандал с думскими выборами: социологи давали завышенные прогнозы по показателям "Единой России", а потом результаты партии "не смогли дотянуть до 50%". В Москве же единороссы, по данным Центризбиркома (ЦИК), набрали больше 46% голосов, хотя экзит-полы показывали около 30%, отмечает господин Орешкин, поэтому социологам приходится ориентироваться на цифру, которую показывает ЦИК.
"Верить нашим социологическим опросам нельзя, перед выборами тем более,— убежден председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин.— Кто заказчик опроса, тот и определяет его результат". "Один видный единоросс мне однажды сказал: "Будьте готовы быть третьими после Прохорова"",— сообщил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов. Вероятно, идет подготовка к итогам президентских выборов, считает он. Коммунист напомнил, что, по данным опроса "Левада-центра", после 4 декабря только 32% опрошенных москвичей признавались, что голосовали за "Единую Россию". "Я не думаю, что настроения москвичей изменились радикально",— сказал господин Обухов.
"Манипулирование рейтингами — это очень старая технология,— заявил "Ъ" главный редактор журнала "Политтехнологи" Сергей Поляков.— У меня есть подозрение, что это как раз из такой серии. В Москве 43% многовато, а в 30-35% я бы поверил". По данным эксперта, перед думскими выборами рейтинг Владимира Путина в Москве и области составлял "до 40%": "Причем есть четкая зависимость — чем дальше, тем выше. Москва — город фрондирующий, и антипутинские настроения здесь достаточно сильные". Однако на рейтинге кандидата действительно может сказываться то, что граждане, хотя и понимают, что "Путин исчерпал себя", становятся перед выбором: "либо Путин, либо революция". К тому же "штабом Путина поставлена задача протащить его в первом туре", напоминает господин Поляков.
До настоящего момента "шла кампания одного кандидата", пытается объяснить высокий рейтинг глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По его мнению, "число неопределившихся избирателей значительно больше, чем показывает опрос, и как они проголосуют, зависит от того, насколько грамотно оппоненты премьера будут вести критику власти".