Сергей Миронов выдвинулся в президенты после восьмилетнего перерыва и намерен бороться за выход во второй тур. Партийцы уверены, что шансы у него есть, но социологи успехов лидеру "Справедливой России" не обещают. Эксперты отмечают, что партия находится на подъеме и даже негативный исход кампании развалом ей не грозит.
Что обещает Сергей Миронов
Программу-максимум построения социализма, по выражению лидера партии, "в версии 3.0" "Справедливая Россия" приняла еще накануне думских выборов 2007 года, которые стали для нее первыми и довольно успешными (7,74% и 38 мандатов). Отдельные положения этой программы пользуются популярностью и у конкурентов. Так, не раз отвергавшиеся думскими единороссами идеи введения налога на роскошь или переноса новогодних выходных на май сейчас активно раскручивает кандидат в президенты Владимир Путин.
К нынешней президентской кампании Сергей Миронов существенно обновил политическую часть программы. В случае избрания лидер справороссов обещает стать "гарантом Конституции" и вернуть ее статьям "буквальный смысл". Он намерен упростить правила создания новых партий и выборов в Госдуму с понижением проходного барьера до 3% и введением графы "против всех", вернуть выборы губернаторов, мэров и членов Совета федерации, упростить правила проведения референдумов. "Люди выходят на улицу, так как хотят быть услышанными, и именно организация референдумов снизит общественную напряженность",— поясняет господин Миронов.
Есть в его президентской программе и конкретное обещание тем, кто выходил на Болотную и Сахарова. Все заявленные им реформы лидер справороссов готов запустить в течение двух лет, в июне 2012-го распустить Думу, а в декабре того же года провести новые выборы. Покинуть пост президента Сергей Миронов готов в декабре 2013 года, чтобы в марте 2014 года поучаствовать во внеочередных президентских выборах — "свободных и честных".
Что обещают Сергею Миронову
В декабре "Справедливая Россия" удвоила предыдущий результат, набрав более 13%, хотя еще в ноябре рейтинг партии колебался в районе 7%. Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов объясняет это тем, что "партия представляла хоть что-то новое, когда КПРФ и ЛДПР приелись". Избирателей, по его словам, привлекли "не примелькавшиеся лица в партии, хотя ее принципиальную позицию мало кто знает и понимает". На президентских выборах, считает социолог, "ждать высоких результатов Сергею Миронову неоткуда": "Его собственный рейтинг всегда был ниже, чем у партии. Главное его достоинство — наименьший антирейтинг: у него мало сторонников, но против него тоже никто ничего не имеет". Господин Бызов не исключает, что свой эффект может дать активность справороссов на протестных митингах. "Но в принципе 3-4% — это его потолок, потому что он воспринимается для общества дублером Путина,— говорит он.— Десять лет на должности председателя Совета федерации Миронов выполнял все указания сверху, а Совет федерации при нем ничем себя не проявил".
Напомним, "Единая Россия" отозвала Сергея Миронова с поста спикера СФ весной 2011 года за критические заявления в адрес Владимира Путина, которому, по мнению партии власти, лидер справороссов обязан своей политической карьерой. Правда, источники "Ъ" в Кремле приводили и другую версию этой отставки. Якобы удаление Сергея Миронова и окончательный переход его партии в оппозиционный лагерь были звеньями тщательно продуманной кремлевской операции, которой сам господин Миронов страшно противился, однако в ее необходимости его убедил бывший первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Сергей Миронов, подчеркивает господин Бызов, до сих пор является "компромиссной фигурой, которая не определилась, с властью она или нет", и "эта неопределенность является минусом для партии".
"Моя тактика и стратегия — добиваться второго тура",— заявил господин Миронов на недавней встрече с представителями ПАСЕ. А его соратник по партии, депутат Госдумы Илья Пономарев уверен, что "Миронов не только может, но и обязан превысить результат думских выборов", хотя и признает, что ему "будет сложнее попасть во второй тур, чем, например, Геннадию Зюганову". "Зюганов, Жириновский, Миронов в первом туре покажут близкие результаты в районе 15%, Прохоров — примерно 7%",— сообщил "Ъ" господин Пономарев, оговорившись, что такие цифры возможны при отсутствии масштабных фальсификаций.
Что же касается протестного голосования, благодаря которому на думских выборах "Справедливая Россия" получила огромный аванс, то в первом туре, по словам Ильи Пономарева, не имеет смысла договариваться о едином кандидате. Зато во втором туре, отмечает он, позиции Сергея Миронова как у обладателя самого низкого антирейтинга будут лучше, чем у лидера КПРФ. При этом Владимиру Путину во втором туре, по его мнению, гораздо выгоднее получить в качестве оппонента лидера ЛДПР, поскольку Владимир Жириновский и его партия стабильно собирают только голоса "протестно настроенных люмпенов".
Будущее партии
Сергей Миронов признает, что и после президентских выборов партию ждут серьезные испытания. "Регистрация партий в ближайшее время будет облегчена. Подозреваю, что возникнет много шума — всякая собравшаяся группа людей попытается стать партией. Возможно, маргинальные партии будут создаваться намеренно, чтобы разрушить серьезных конкурентов нынешней партии власти, то есть нас",— высказал он опасения на недавней встрече с членами партийной палаты депутатов.
До сих пор "Справедливая Россия" первой оказывалась в зоне риска — перед каждыми региональными и думскими выборами в партии начиналась текучка кадров. Самым ярким примером стал исход партийцев в ОНФ перед декабрьскими выборами, в том числе депутатов Госдумы, которым вроде бы переизбрание в парламент было гарантировано. Добавляют нестабильности и тщательно скрываемые внутрипартийные конфликты. Так, далеко не все в партии были согласны с выдвижением на пост президента Сергея Миронова (на эту роль прочили и Оксану Дмитриеву, и Геннадия Гудкова), есть в партии люди, преданные лично Сергею Миронову и не приветствовавшие передачу председательского кресла Николаю Левичеву.
Илья Пономарев в раскол партии не верит, но признает, что на левом фланге может возникнуть "жесткая конкуренция, которая в конечном итоге приведет к созданию двухпартийной системы — из "Единой России" и ЛДПР: возникнет большое количество левых организаций, которые будут отбирать по полпроцента у нашей партии". ЛДПР как партии одного лидера, считает справоросс, это не грозит, поскольку новые национал-патриотические организации будут отбирать голоса не у нее, а у КПРФ. Перед лицом этой опасности, полагает он, единственной правильной стратегией является объединение всех левых организаций в единую партию.
Однако директор Института национальной стратегии Станислав Белковский полагает, что в зону риска с появлением нового законодательства попадет в первую очередь "Единая Россия". "Справедливая Россия", считает он, несмотря на присутствие в ней "фрондирующего" крыла политиков (к ним эксперт относит, к примеру, Оксану Дмитриеву, Геннадия Гудкова, Илью Пономарева), находится "на подъеме". "Партия представляет собой конгломерат региональных политиков за исключением Миронова, который является связующим звеном партии с Путиным, и Левичева, который осуществляет связь Миронова с партией. Остальные уйдут в любую секунду, если новая платформа будет казаться им более надежной, чем старая. Пока такой момент не настал",— заявил "Ъ" господин Белковский. Не ожидает он в ближайшей перспективе и смены лидера партии, "несмотря на общее понимание политической роли Миронова": "Ни одна политическая фигура в партии пока не пользуется рейтингом достаточным, чтобы его заменить".