По подсчетам аналитиков, предвыборные обещания Михаила Прохорова самые незатратные относительно планов остальных кандидатов в президенты. На втором месте — программа Владимир Путина. Политологи заподозрили авторов исследования в предвзятости.
Наобещали с три короба. Компания ФБК посчитала, во сколько обойдутся обещания каждого из кандидатов в президенты. Самых больших затрат требует программа эсера Сергея Миронова. Наименьшая стоимость обещаний — у Михаила Прохорова.
Сначала эксперты пытались оценить общие затраты на заявленные в программах меры. Однако пришлось ограничиться только социальными расходами, сообщил "Коммерсантъ FM" директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
"Мы считали только то, о чем говорил кандидат, к примеру, если Михаил Прохоров не говорил, что он увеличит те же пенсии, естественно, это не попадало в наш подсчет, — уточняет он. — В наше поле зрения попадало только то, о чем говорится в программе кандидата. В результате получилось следующее: Сергей Миронов — 124,5 трлн рублей, Геннадий Зюганов — свыше 110 трлн рублей, почти 81 трлн рублей Владимир Жириновский, Путин — почти 10 трлн рублей, наконец Михаил Прохоров — 7,3 трлн рублей".
Население все больше теряет интерес к обещаниям власти в социальной сфере, отметил политолог Валерий Островский.
"Очень любопытно будет сопоставить конечный результат с приведенными в этих расчетах данными.
Судя по всему, те, кто меньше всех обещает, в конечном счете, и больше всех выиграют.
Потому что с одной стороны, сверхобещания в социальной сфере, учитывая фон, связанный с демонтажем социальных государств во всем мире, выглядят не очень хорошо, — считает он. — С другой стороны, люди за последние 25 лет наслушались столько обещаний, что уже никому не верят. И в-третьих, видно из этого подсчета, кто больший популист, и это будет оценено избирателем".
С точки зрения исследования расчет ФБК нельзя воспринимать всерьез, считает политолог Сергей Рыженков.
"Это очень сложное исследование такого рода, и вот так его вываливать на публику — это какая-то предвыборная акция. Путин и Прохоров, оказывается, в выигрышном положении. Как-то очень прямолинейно понимается, что такое предвыборные обещания, предвыборные программы, — говорит он. — Никогда так не бывает, что сами кандидаты формулируют жесткие предложения, которые действительно можно просчитать. Здесь простор для фантазии огромный".
Авторы расчета пришли к общему выводу: предложения всех кандидатов в президенты экономически плохо просчитаны, а потому не очень реалистичны. ФБК занимает 6 место в рейтинге российских аудиторско-консалтинговых компаний за 2010 год. Его составил журнал "Коммерсантъ Деньги".