На президентских выборах с большим отрывом победил Владимир Путин, набрав более 64% голосов. В обсуждении итогов голосования в ночном эфире "Коммерсантъ FM" приняли самые разные люди, от таких ярых сторонников премьер-министра, как Надежда Бабкина, до столь же пламенных его противников, вроде Виктора Шендеровича. О том, кто на самом деле победил на этих выборах, рассказывает политический обозреватель Станислав Кучер.
Ну что, доброе утро, другая страна!
Для меня главный итог выборов – то, что в два часа ночи в нашей студии пела Таня Лазарева. Она, разумеется, не петь пришла – почти сутки работала наблюдателем на разных участках Москвы, фиксировала нарушения, о которых нам рассказывала. А ее муж Миша Шац, как на скорой помощи, мотался весь день с той же миссией по Питеру. Я эту пару знаю лет 16. Они всегда были успешны и могли бы в эти дни вместе с детьми отдыхать на Бора-Бора, либо Путина стоя в его штабе приветствовать. Но они были там, где были. Потому, что, как сказала Таня, в их жизни случилось 24 сентября легендарная "рокировка" на съезде "ЕдРа"), и они поняли, что не хотят жить в стране, где такое возможно. Эти ребята и такие, как они, изменили и свою жизнь, и жизнь страны – всего за три месяца. Благодаря таким минувшие выборы со всеми страхами, нарушениями и неврозами власти можно смело считать победой свободных людей.
Приятель прислал мне SMS: "Поздравляю! И волки сыты, и овцы целы". По-моему же, эти выборы показали главное: мы, конечно, по-прежнему живем в джунглях, только качество популяции их обитателей стремительно меняется. Во-первых, овцы – уже не овцы. Во-вторых, волки – уже не волки.
Кто-то пошутил: вот будет весело, если победитель наберет 66,6% голосов! На самом деле, цифра 65 в данном контексте значит ровно то же самое. Сильному не обязательно побеждать с таким отрывом. Потому что гигантский отрыв – ничто иное, как демонстрация силы. Прежде всего – самому себе. Аутотренинг такой…
Вчера с 9 вечера до 2 ночи у нас был очень нескучный эфир. Было очень много достойных людей, и вот, что интересно: эти люди голосовали или за Путина, или за Прохорова. Я не знаю, сколько голосов у Прохорова разными способами "увели" (думаю, что процентов пять минимум), но он победил в любом случае. Ему удалось собрать голоса не только тех, кто поверил ему, но и таких отчаянных противников Путина, как, например, Виктор Шендерович. Его третье место – не только его победа. Это показатель силы запроса на новые лица во власти. Настолько "достали" старые. Ближайшие недели покажут, как он теперь с этим новым активом поступит. Но то, что он получил колоссальный кредит доверия от миллионов молодых и энергичных людей – факт. Если Путин раньше и не видел в нем конкурента, то теперь увидел наверняка.
О Жириновском и Миронове даже говорить не приходится. Равно, как и о Зюганове, за которого многие голосовали просто потому, что наивно верили в вероятность второго тура. Эти три фигуры с сегодняшнего дня можно считать, безусловно, интересными, но исключительно музейными экспонатами.
Сегодняшний день покажет, как далеко готовы пойти в своей борьбе те, кто считает прошедшие выборы нелегитимными. Здесь разные герои. С одной стороны – тот же Геннадий Зюганов (он, кстати, первый употребил вчера еще это слово "нелегитимные"), с другой – Алексей Навальный, Борис Акунин и другие лидеры протестного движения. Этот же день покажет, насколько обидчивы победители. Если все митинги пройдут мирно – значит, у версии "Путин. Перезагрузка" есть перспективы. Если, не дай Бог, будет жесткий мородобой, значит, 64% были "пирровой победой".
Фото и видео о ходе голосования, рассказы избирателей и наблюдателей — на странице "Коммерсантъ FM" в Facebook. Заметили нарушение? Расскажите об этом на странице радио новостей.