Сергей Митрохин обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить наличие конфликта интересов во встрече президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина с гражданином Италии бизнесменом Сильвио Берлускони. Господин Митрохин считает, что встреча может быть противозаконной, поскольку господин Берлускони находится под следствием по целому ряду уголовных дел.
В своем обращении господин Митрохин напоминает, что встреча Дмитрия Медведева и Владимира Путина с гражданином Италии бизнесменом Сильвио Берлускони проходила с 8 по 9 марта. По его словам, господин Берлускони у себя на родине находится под следствием по целому ряду уголовных дел, ряд из них связан с коррупцией. «В частности, недавно по нереабилитирующим основаниям прекращено уголовное дело, по которому Берлускони обвинялся в даче взятки. Дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности»,— заявляет господин Митрохин, подчеркивая, что в настоящее время господин Берлускони является не премьер-министром Италии, а частным лицом, миллиардером, владельцем финансового холдинга FinInvest. «Встречаясь с ним на столь высоком уровне, руководство страны подчеркивает эксклюзивные отношения с одним из представителей зарубежного частного бизнеса, что может свидетельствовать о наличии противозаконных отношений»,— полагает лидер «Яблока», сожалеющий, что на сайтах президента и премьер-министра не указана цель встречи, сообщается лишь о ее факте. По его мнению, это может послужить дополнительным поводом для подозрений в коррупционных отношениях между господами Берлускони, Путиным и Медведевым. «С целью избежать возможных необоснованных предположений прошу вас провести проверку наличия или отсутствия конфликта интересов при проведении указанной встречи»,— заявляет он.
Как пояснил “Ъ” сам господин Митрохин, этим обращением он хотел привлечь внимание общественности к этой встрече. «В любом другом государстве подобное общение вызвало бы ряд вопросов. Фактически это дискредитация руководства страны, которое в режиме отдыха публично общается с человеком, замешанным в коррупционных скандалах, тем более что он уже не является премьер-министром,— отмечает господин Митрохин. По его словам, он рассчитывает, что в месячный срок получит от Генпрокуратуры ответ.
Представители несистемной российской оппозиции господина Митрохина поддержали. «Это довольно неожиданно и интересно, так как “жулики и воры” могут и умеют договариваться, так что эту информацию действительно стоит проверить»,— заявила “Ъ” лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.
Эксперты “Ъ”, напротив, считают, что инициатива носит популистский характер. «“Яблоко”, к сожалению, умеет делать то, что не имеет никого политического смысла. Дело не в том, что не будет никакого правового результата обращения, а все просто посмеются. Это то же самое, если Анпилов подаст в суд за разгон парламента в 93-м году»,— считает политолог Сергей Черняховский. Аналогичного мнения придерживается директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. «Это чистой воды самореклама агонизирующей партии. Когда лидеру больше нечего предложить, остаются только такие фокусы»,— отметил эксперт. «Я думаю, что это был ответный ход на реакцию российских властей после встречи Митрохина с послом США. Если он видит необходимость направлять такое обращение, то это его дело. Но я бы не стал, потому что это бессмысленно. Скорее всего, это обращение просто проигнорируют»,— заявил “Ъ” глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
Напомним, что встреча с послом США Майклом Макфолом состоялась 17 января. В числе ее участников были: сопредседатели ПАРНАС Борис Немцов и Владимир Рыжков, лидер «Яблока» Сергей Митрохин, депутаты Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев и Оксана Дмитриева, глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова. Тогда лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал участников встречи «предателями» и предложил «осудить» их за то, что они ходили в «посольство страны, которая против нас готовит войну».