Вчера рязанский губернатор Олег Ковалев обрушился с критикой на главу города — председателя гордумы Рязани Федора Провоторова. Губернатор обвинил господина Провоторова в том, что тот не дает «исполнительной власти возможность исполнять свои обязанности», и призвал его добровольно уйти в отставку. Конфликт мог возникнуть из-за того, что гордума заблокировала предложенную администрацией города приватизацию муниципальных предприятий, отмечают рязанские депутаты.
Вчера губернатор Олег Ковалев на заседании правительства области обвинил главу Рязани Федора Провоторова в незаконном перераспределении полномочий горадминистрации. По словам губернатора, «без заключения администрации города, в нарушение регламента» было принято решение об обязательном согласовании с гордумой назначений и отставок руководителей муниципальных унитарных предприятий (МУП). «Осталось еще дворников назначать с согласованием с думой»,— заявил господин Ковалев. Он подчеркнул, что уже требовал от Федора Провоторова «дать исполнительной власти возможность исполнять свои обязанности». «С какой целью вы вбиваете клинья между исполнительной властью и депутатами? Поймать золотую рыбку в мутной воде? Или укрепить свой имидж “теневого хозяина” города? Хватит Рязани таких хозяев»,— заявил Олег Ковалев. По его словам, для главы города определяющими «становятся темы, вообще не имеющие к решению конкретных вопросов жителей никакого отношения», например «оперативное» проведение слушаний по проекту строительства АЗС в парковой зоне на Солнечной улице. По мнению губернатора, оно происходит «в коммерческих интересах» одного из депутатов.
Федор Провоторов с 2006 года занимал пост мэра города, в марте 2008 года он был избран главой рязанской гордумы. В отношении его было возбуждено несколько уголовных дел: он обвинялся в заведомо ложном доносе, незаконной предпринимательской деятельности, а также нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц. Об этом вчера напомнил и господин Ковалев: «Я долго занимал позицию невмешательства. Но сейчас вижу, что надо оказывать содействие правоохранительным органам для ускорения всех этих разбирательств». После чего губернатор предложил господину Провоторову сложить свои полномочия.
«То, что говорил губернатор, просто предлог, чтобы покритиковать и осадить Провоторова. По моей информации, реальная причина конфликта связана с готовящейся приватизацией ряда рязанских МУПов»,— заявил “Ъ” координатор регионального отделения «Другой России» Сергей Ежов. Он отметил, что решению гордумы предшествовало предложение администрации Рязани включить в программу приватизации муниципальной собственности на второе полугодие 2012 года пять предприятий: МП «Кустовой вычислительный центр», МУП РМПТС, МП «Хлебозавод №1», МП «Хлебозавод №2», МП «Ремонтно-строительное управление №1 города Рязани». Лоббирует приватизацию, по сведениям господина Ежова, заместитель губернатора Александр Ревякин, а «Виталий Артемов (глава администрации Рязани.—“Ъ”) — проводник этого решения», в то время как Федор Провоторов «самостоятельная фигура». По словам Сергея Ежова, в прошлом году гордума уже отказалась рассматривать аналогичное предложение, а очередная попытка поднять этот вопрос могла быть связана, в частности, с тем, что «с парламентариями уже проведена «разъяснительная работа».
Депутат гордумы от ЛДПР Валерий Беликов также предположил, что заявление губернатора было спровоцировано недавним решением парламентариев. «Мы приняли это решение в интересах жителей города, чтобы не растащили водоканал и теплосети. В этом не было ничего незаконного: в соответствии с законодательством о местном самоуправлении распоряжение городским имуществом входит в наше ведение»,— сообщил депутат “Ъ”. Он отметил, что за его принятие проголосовали и депутаты от «Единой России», имеющие большинство в муниципальном образовании, так как «до выборов осталось меньше года и они начали заботиться о своем будущем». Зампред Рязанской гордумы член фракции «Единой России» Владимир Холопов сообщил “Ъ”, что по всем претензиям, которые предъявлены господину Провоторову, была проведена юридическая экспертиза. «Юристы признали, что все действия находились в правовом поле. Если у депутатов будут еще какие-то претензии, они могут поставить в повестку вопрос о его отставке. Но пока их не было»,— заметил господин Холопов.
Отметим, что со своего поста господин Провоторов может либо уйти добровольно, либо быть отстранен двумя третями голосов депутатов гордумы.