В феврале прошлого года впервые в истории России была предпринята попытка законодательно ограничить творческий напор художника. Небольшая инициативная группа граждан во главе с галеристом Маратом Гельманом объявила, что начинает борьбу против творческого наследия скульптора Зураба Церетели, символом которого стал недостроенный памятник Петру I. О начале кампании подробно писал "Коммерсантъ" 12 февраля прошлого года.
Инициативную группу представляли галерист Марат Гельман (как председатель попечительского совета фонда молодежной культуры "Свое мнение"), а также студенты Роман Ткач (Либеральный союз "Молодежная солидарность") и Илья Занегин (Независимый профсоюз студентов). Инициировать они собрались проведение городского референдума.
На него предлагалось вынести вопросы: портят ли памятники Церетели облик Москвы; нужно ли создавать общественный совет для установки этих памятников в Москве; и не убрать ли "Петра I", "Трагедию народов" с Поклонной и скульптуры Церетели с Манежной.
Как оказалось, провести в столице референдум на любую тему не составляет большого труда. Для этого нужно зарегистрировать инициативную группу в количестве всего 50 человек, а затем собрать подписи не менее 100 тысяч горожан, после чего предоставить подписные листы властям.
Двумя неделями позже трое инициаторов референдума побывали у мэра Москвы по его приглашению. Результат встречи был сенсационный: по словам Гельмана, Юрий Лужков впервые заговорил о "Микеланджело наших дней" безо всякой любви. Мэр Москвы выступил с горячим заверением, что он никогда не пойдет против воли народной, и если решение народа будет против скульптур Церетели, то так тому и быть. Однако галеристу Гельману тут же сообщили, что только проведение в Москве референдума будет стоить $12 млн и попросили прибавить к этому сумму, необходимую на демонтаж памятника и скульптур.
Придя в ужас от такой цифры, инициаторы народного волеизъявления совместно с мэром приняли соломоново решение: неначатый референдум приостановить, создать общественную комиссию, которая выяснит, в чем, собственно, состоит общественное мнение о памятниках Церетели. Под шумок народное волеизъявление предложило перевести памятник Петру сначала в Лефортово, потом на берег Финского залива, а чисто английское волеизъявление додумалось даже до того, чтобы перетащить русского царя в лондонские доки Депфорда, где Петр Алексеевич 300 лет назад обучался корабельному делу.
Но тут в историю с референдумом вмешалась злая воля: 21 апреля был взорван памятник Николаю II в Тайнинском (летом та же участь чуть было не постигла сам предмет дискуссии: розовощекие комсомольцы заминировали памятник Петру I, а в июле боевики "революционно-партизанской группы" организовали взрыв мемориала семьи Романовых на Ваганьковском кладбище). Сразу после этого Марат Гельман (в этот раз без студентов) заявил: "Проблему нельзя поднимать до тех пор, пока в стране не перестанут взрывать памятники из политических побуждений". Галерист убедился, что проводить референдум в таких условиях нельзя. А чуть позже лукавая статистика показала, что среди горожан идея сноса памятников непопулярна — за нее высказалось не более 20% столичных жителей. Вопрос решился сам собой.
Прошел год. И выяснилось, что один из застрельщиков референдума Марат Гельман видит события несколько иначе: "На самом деле это была не моя инициатива. Ко мне обратились молодежные лидеры и попросили помочь публично объявить об их инициативе. Их позиция соответствовала моей, и поэтому я согласился. Но потом произошел этот ужасный взрыв, и я понял, что в такой обстановке проводить референдум нельзя. По-моему, надо отложить подобные вопросы до гражданского мира в стране. А то сегодня любая художественная проблема молниеносно становится политической, что недопустимо. Из конкретных результатов того несостоявшегося референдума можно назвать то, что изменилась ориентация Лужкова, он перестал быть приверженцем какого-то одного направления. Сегодня независимый профессионал чувствует себя в Москве гораздо лучше. А для меня эта инициатива тоже не прошла даром: если честно, то хотелось бы публичности не такого рода".
Результат референдума, которого не было, оказался для Гельмана более весомым, чем кажется на первый взгляд. Помимо "публичности", галерист получил от города большой заказ на внутреннее оформление реконструируемого Гостиного двора. А Зураб Церетели возглавил Академию художеств, которая тут же получила подряд на роспись Храма Христа-Спасителя. Он снова пользуется расположением мэра, который "друзей не сдает". А недовзорванный Петр стоит у стрелки обводного канала и никуда не собирается переезжать.
РОМАН Ъ-КОСТИКОВ