Эксперты не смогли ответить на вопрос, являются ли травмы двухлетнего мальчика следствием ДТП с участием топ-менеджера Газпромбанка. Адвокатов семьи мальчика удивляет сам факт проведения экспертизы: официально в деле нет потерпевшей стороны.
Экспертиза не установила причины травм у ребенка, якобы сбитого автомобилем топ-менеджера Газпромбанка Александра Шмидта. Результаты не показали, являются ли полученные мальчиком травмы следствием аварии. В конце апреля в интернете появилась информация о том, что автомобиль топ-менеджера сбил двухлетнего мальчика на пешеходном переходе и скрылся с места аварии. Во вторник мировой суд подмосковных Химок отказался признать потерпевшей по делу мать ребенка. Это мешает стороне потерпевшего подавать ходатайства и серьезно тормозит ход следствия, сообщила адвокат Сталина Гуревич.
"Мы считаем, что это абсолютно незаконно, выходит за рамки не только здравого смысла, но и указания Верховного суда, который ясно говорит о том, что потерпевший по таким делам обязателен, если имеется травма, вне зависимости от материальности состава. Безусловно, будем обжаловать это определение. Сейчас мы ограничены в возможностях подачи ходатайств и жалоб в судебном заседании, не можем участвовать в формировании вопросов и выборе судебного учреждения. Получается абсурдная ситуация, у нас экспертизу проводят, а потерпевшего у нас нет", — говорит она.
По словам адвоката, помимо родителей мальчика, есть еще свидетели ДТП. Кроме того, потерпевшая сторона подозревает, что происшествие должно было быть зафиксировано камерой, данные с которой были уничтожены.
Сам Александр Шмидт опровергает утверждения о ДТП с участием его машины, заявляя, что ребенок упал, испугавшись автомобиля, но столкновения не было. Тем не менее, двухлетний мальчик в подробностях помнит детали аварии, сообщила в интервью телеканалу "Дождь" его мать Мария Архипенко.
Архипова о происходящем
По словам отца мальчика, после столкновения Шмидт опустил стекло и, посмотрев на то, что происходит, приказал водителю оставить ребенка. Дословно это звучало так: "Оставь их, поехали, что ты с ними разговариваешь". Первой об инциденте написала блогер Светлана Робенкова. В ответ на публикации юридическая служба Газпромбанка обвинила ее и другие СМИ, а также блоги, перепостившие сообщение, в разжигании ненависти против социальной группы "топ-менеджеры российских компаний". Среди тех, на кого подали в суд, есть и ИД "Коммерсантъ".
Начальник юридического департамента Газпромбанка и вице-президент Андрей Сальников заявил, что СМИ обвиняются в клевете: "Есть заявления в Арбитражный суд в отношении 13 СМИ, которые были поданы в пятницу, 18 мая, за распространение информации, не соответствующей действительности. Сведения, распространенные ими, умаляют честь и достоинство топ-менеджера банка и ущемляют деловую репутацию банка".
Слушания по делу о ДТП приостановлены до получения результатов новой экспертизы.