Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Геннадий и Дмитрий Гудковы намерены подать в суд на ряд депутатов от «Единой России», которые обвинили их в подготовке провокаций на «Марше миллионов» 6 мая. В четверг дать оценку поведению Гудковых и Ильи Пономарева на акции оппозиции должна комиссия Госдумы по депутатской этике. Вчера осудить однопартийцев отказался лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов, назвав предложение комиссии одиозным. До конца весенней сессии решением комиссии может быть лишен слова и вице-спикер Думы от «Справедливой России» Николай Левичев.
Справороссы Геннадий и Дмитрий Гудковы планируют подать иск в суд на депутатов от «Единой России» — председателя комиссии по депутатской этике Владимира Пехтина и вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, которые, по мнению Гудковых, допустили в их адрес оскорбления, порочащие честь и достоинство,— сообщил “Ъ” Дмитрий Гудков. Он отметил, что иск будет подан в ближайшие дни, пока адвокаты готовят доказательную базу (в том числе по публикациям в СМИ). По словам депутата, глава думской комиссии по этике в интервью одной из газет обвинил Гудковых в том, что 6 мая они «бросали людей на танки», а вице-спикер Сергей Железняк — в выкрикивании антиправительственных лозунгов и подготовке провокаций. Дмитрий Гудков не исключил, что после анализа высказываний единороссов иск также может быть подан и на главу фракции «Единой России» Андрея Воробьева.
А в четверг депутатская комиссия по этике должна дать оценку поведения Гудковых и Ильи Пономарева на акции оппозиции 6 мая. Вчера же осудить поведение коллег на «Марше миллионов» отказался лидер фракции справороссов в Госдуме Сергей Миронов. «Комиссия обращается, но я не собираюсь никак реагировать, потому что считаю, что абсолютно предвзято и абсолютно одиозно в данном случае поступает комиссия по этике»,— заявил господин Миронов. Напомним, что в начале месяца комиссия потребовала у трех справороссов до 20 июня предоставить объяснения в связи с действиями во время протестных акций.
Один из запросов в комиссию подготовил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, по мнению которого депутаты «способствовали нагнетанию обстановки, а не помогали силам правопорядка». При этом господин Железняк подчеркивает, что для него важно «не наказание, а позиция комиссии» (см. “Ъ” от 13 июня). Также в комиссию по депутатской этике поступило и заявление от главы МВД Владимира Колокольцева. По его словам, во время обыска в принадлежащем Геннадию Гудкову ЧОПе депутат «угрожал расправой руководителям подразделений, осуществляющих проверку», а «в случае невыполнения своих требований, касающихся отсрочки изъятия оружия, пообещал организовать массовый несанкционированный митинг у здания МВД РФ».
Озаботились депутатской этикой и простые граждане: на депутата Дмитрия Гудкова пожаловались «рассерженные жители» Чистопрудного бульвара, по мнению которых справоросс использовал оппозиционный лагерь в целях собственного пиара и нарушал порядок и спокойствие жителей, сообщил “Ъ” зампред комиссии по этике от КПРФ Андрей Андреев. А гражданин Алексей Филяшин предъявил претензии, что депутат Илья Пономарев в заявлении, размещенном в группе социальной сети «В контакте», «оправдывает происходящее (имеется в виду противостояние участников акции и полиции у Большого Каменного моста 6 мая.— “Ъ”) и утверждает, что люди должны были и дальше двигаться к Кремлю, что противоречит закону в данной ситуации».
Господин Пономарев ответил, что «целью любой политической силы является — в порядке, предусмотренном действующим законодательством,— привод своего лидера в Кремль как в официальную резиденцию главы государства и недопущение прихода туда конкурирующих сил». Депутат также напомнил, что подобную мысль неоднократно высказывали в ходе избирательной кампании представители партии «Единая Россия» и президент Владимир Путин. Вчера господин Пономарев написал еще одно объяснение для депутатской комиссии по этике, в котором отметил, что «важнейшей составляющей своей публичной деятельности» считает донесение до общества антиправительственных и антипрезидентских лозунгов. По словам депутата, бороться «с шагами президента и правительства, направленными на разрушение российской государственности», он обещал в ходе избирательной кампании и сейчас «исполняет данный наказ». Вчера в комиссию по этике направили свои объяснения Геннадий и Дмитрий Гудковы.
«Каким будет решение комиссии, предсказать трудно, для начала необходимо ознакомиться с ответами депутатов»,— заявил “Ъ” коммунист Андреев. Отметим, что депутатам неоднократно предлагали добровольно сдать мандаты (см. “Ъ” от 13 июня). Сами справороссы отмечают, что правовых оснований для лишения их мандатов у комиссии нет. Дмитрий Гудков назвал требования объяснений от депутатов комиссией «актом политического давления». «Сама комиссия нарушила этические нормы: рассмотрение наших дел не стояло в повестке дня предыдущего заседания, и нас на него не приглашали»,— заявил “Ъ” господин Гудков.
В пятницу же «этические санкции» могут быть применены и к вице-спикеру Госдумы от «Справедливой России» Николаю Левичеву. Комиссия по этике предложила лишить его права голоса до конца парламентской сессии за высказывания в адрес «Единой России». Несмотря на то что решение комиссия приняла еще в марте, на заседание Госдумы оно так и не было вынесено. По мнению лидера фракции Сергея Миронова, комиссией это сделано специально за месяц до окончания парламентской сессии (по регламенту депутата можно лишить слова максимум на месяц).