Россия пока не утверждала новый план урегулирования ситуации в Сирии. Так в МИДе прокомментировали сообщения о том, что Москва и Пекин, возможно, уже согласились на уход Башара Асада. Вопрос о создании правительства примирения будет решаться в субботу в Женеве на специально созванной международной конференции. Президент Института религии и политики, арабист Александр Игнатенко обсудил ситуацию с ведущей Оксаной Барыкиной.
Ранее информагентства сообщали, что все члены Совбеза не против создания в Сирии коалиционного правительства. В него войдут как представителей нынешних властей, так и оппозиции. А вот Асад может туда не попасть.
— Насколько вероятно, что Москва может все-таки пойти на уступки Западу, что может быть предметом торга?
— Я бы не сказал, что сейчас стоит вопрос о том, что Россия должна пойти на какие-то уступки Западу. Нынешняя ситуация в Сирии и вокруг Сирии чрезвычайно сложная. И в Сирии в настоящее время мы имеем дело не просто с революцией или мятежом, а с многогранным кризисом, который уже превратился в войну на нескольких фронтах. Самое важное здесь — это то, что уход Башара Асада не разрешит этот сложнейший и многогранный кризис. Первое, самое главное, может быть, то, что действительно есть восстание против режима Башара Асада, есть в Сирии гражданская межконфессиональная война. Но есть и другое, есть то, что можно назвать квази-агрессией, которая может, по всему видно, превратиться в агрессию Турции против Сирии.
Руководители Турции выступают с совершенно странными провокационными заявлениями, когда говорят о том, что будут считать военной опасностью приближение сирийских войск к сирийско-турецкой границе. Смешно и грустно, и эта история с самолетами, и многое другое, это говорит о том, что Турция намерена воевать с Сирией. Но это еще не все. Вы упомянули субботнюю встречу министров иностранных дел ряда государств в Женеве. Так вот, на эту женевскую встречу не приглашены два государства: Иран и Саудовская Аравия.
Парадокс-то заключается в том, что они должны были бы быть приглашены, потому что на сирийской площадке в настоящее время ведется и прямо, и косвенно своего рода война между Ираном и Саудовской Аравией. Это дополнительные, если можно так выразиться, аспекты этого многогранного сирийского кризиса.
И если в этой ситуации Башар Асад, предположим, уйдет, сегодня вечером или завтра утром, кризис, этот многогранный, сложнейший, острейший кризис в Сирии не будет разрешен.
— А насколько вероятным остается внешнее вмешательство?
— Внешнее вмешательство уже сеть. Я сказал о том, что там воюют прямо или косвенно Иран и Саудовская Аравия.
Если Саудовская Аравия финансирует, выплачивает зарплату так называемой свободной сирийской армии, то по сути дела так называемая свободная сирийская армия оказывается наемниками иностранного государства, Саудовской Аравии. И вот это вмешательство, о котором я сказал, оно уже там есть.
И одним из аспектов внешнего вмешательства, военного, вооруженного, является то, что там воюет "Аль-Каида" и различные организации, группировки и вооруженные формирования, которые ассоциированы с "Аль-Каидой". Не внешнее ли это вмешательство? Там боевики из Ливии, Ирака и говорят даже Пакистана, и других арабских стран. То есть вопрос не в том, что войска какого-то государства, например, Турции перейдут на территорию Сирии, уже это внешнее вмешательство там есть и именно поэтому, я еще раз повторяю…
— Насколько оно вероятно и в дальнейшем?
— Ему уже дальше некуда усиливаться, потому что там такая идет полномасштабная война на многих фронтах. Я перечислил, пожалуй, не все. И самая большая, самая сложная проблема заключается в том, что нельзя разрешить этот кризис, просто выключив рубильник: убрав Башара Асада или в более широкой трактовке его и клан Башара Асада от власти. Все то, о чем мы сейчас говорили, останется на сирийской площадке, внутри Сирии.