Арбитражный суд Москвы признал законность проведения Банком России проверки в Национальном резервном банке (НРБ), подконтрольном бизнесмену Александру Лебедеву. Ранее господин Лебедев заявлял, что проверка регулятора является политически мотивированной.
О том, что арбитражный суд Москвы отклонил иск НРБ к Банку России о признании незаконными действий по проведению проверки, сообщил портал правовой информации РАПСИ.
Согласно данным НРБ, 73,7% капитала банка владеет бывший депутат Госдумы Александр Лебедев, главе «ВЭБ Капитала» Юрию Кудимову принадлежит 18,38%, Росимуществу — 2,74%. Во владении банка UBS — 4,5% капитала. Чистый убыток НРБ на 1 апреля составлял 246,6 млн руб.
Интерес правоохранительных органов и финансовых регуляторов к НРБ более года назад был вызван схемами вывода средств из банка «Российский капитал», санированного при участии НРБ. При этом владелец НРБ Александр Лебедев в 2011 году проходил свидетелем по соответствующему уголовному делу, а обвинение было предъявлено бывшему руководству «Российского капитала» — ущерб от действий экс-предправления банка Ирины Киреевой был предварительно оценен в 700 млн руб. Претензий к НРБ и его владельцу ни у ЦБ, ни у Агентства по страхованию вкладов не было. Однако в феврале 2012 года ФСБ провела в НРБ обыск, несколькими днями ранее в банке начала работу проверка ЦБ, по поводу которой господин Лебедев писал Владимиру Путину, называя ее «беспрецедентной по своим масштабам», а также политически мотивированной. Первый зампред Банка России Алексей Симановский заявлял, что проверка стандартная, плановая и никак не связана с действиями силовиков. С 1 марта НРБ покинули три члена правления.
В мае стало известно о результатах проверки ЦБ, завершившейся 14 апреля. Регулятор потребовал увеличить резервы НРБ на 5,643 млрд руб. Величина капитала банка на 1 марта (дата, на которую проверяющие проводили свои расчеты) составляла 16,108 млрд руб., чистая прибыль — всего 218 млн руб., так что досоздание резервов в требуемом объеме сокращает капитал НРБ на 38,1%. По закону «О банкротстве кредитных организаций» основанием для осуществления мер по предупреждению банкротства банка является снижение капитала более чем на 20% при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов. К этому и может, по подсчетам рабочей группы, привести корректировка капитала.
НРБ подал исковое заявление в арбитражный суд с просьбой признать недействительными поручения ЦБ на проведение проверки и признать незаконными действия проверяющих. В ходе предварительного заседания суда в мае представители Банка России заявляли, что требование о признании недействительным поручения на проведение проверки не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как «данные документы не подпадают под понятие “ненормативный правовой акт”, который может быть обжалован в арбитраже». Данный документ не несет никаких последствий для заявителя, не накладывает на него никаких обязанностей, а носит исключительно информационный характер. В результате суд отклонил иск НРБ о признании незаконными действий по проведению проверки и прекратил производство по делу в части оспаривания поручения о проверке.
Между тем в суде остается еще один иск НРБ к Банку России, в котором банк пытается оспорить сами результаты проверки, в частности методику ЦБ, по которой проверяющие оценивали качество активов банка и требовали досоздания резервов. Этот иск будет рассмотрен 10 июля в закрытом режиме.