Новую версию гибели палестинского лидера выдвинула "Аль-Джазира". По инициативе канала Институт радиофизики в Лозанне провел исследования личных вещей бывшего палестинского лидера. Подробности ведущей Ксении Турковой рассказал корреспондент "Коммерсантъ FM" в Израиле Борис Штерн.
В вещах Арафата, а также в его крови, моче и поте было обнаружено повышенное содержание радиоактивного элемента полония-210. Оно могло спровоцировать резкое и необъяснимое до сих пор ухудшение состояния здоровья 75-летнего палестинского лидера. Ясир Арафат скончался в конце 2004 года. СМИ и политики до сих пор высказывают множество версий его смерти.
–– Что сегодня израильские СМИ пишут по поводу новой версии?
–– Все написали по этому поводу, писать стали еще вчера. Но если вчера это были некие информационные заметки, то сегодня это попытки аналитических статей. Тема ни для Израиля, ни для Ближнего Востока абсолютно не нова, и истории о том, что Арафата отравили, были опубликованы и ранее. Одна из таких историй, например, была опубликована в 2009 году. Один из его приближенных заявил, что Арафата действительно отравили. Это заявление сделал Фарук Каддуми, причем он сказал, что Арафата отравили его ближайшие соратники, то есть нынешний глава палестинской администрации Махмуд Аббас и бывший шеф службы превентивной безопасности. То есть, в общем-то, тема не новая, однако полоний-210 –– новая и достаточно скандальная деталь.
–– Насколько серьезной охраной был окружен Арафат, и каким образом могло это осуществиться? Об этом что-то пишут?
–– Тут сразу необходимо определить один очень важный момент: ни один официальный представитель государства Израиль данную информацию не прокомментировал. Ни "Моссад", ни другие разведсообщества Израиля по этому поводу не высказались, и я думаю, что не будут высказываться никогда. Что касается службы безопасности Арафата, то это, в общем, были, конечно, в определенном смысле профессионалы.
Более того, для того, чтобы отравить человека полонием-210 необходимо иметь допуск в его ближний круг. В ближний круг Арафата было допущено крайне немного людей. Более того, там существовала система контроля пищи, то есть этот человек ничего не ел просто так, ни с кем не общался просто так. Соответственно, для того, чтобы попасть к нему и отравить его полонием, нужно было быть каким-то уж очень большим специалистом, большим разведчиком.
Служба безопасности, которую готовили в арабских странах, безусловно, работала, поскольку до определенного времени было большое количество покушений как и со стороны Израиля, так и со стороны внутренних оппонентов. Он был очень живучим человеком. В общем-то, все, что произошло в последние годы его жизни и в госпитале Перси во Франции, до сих пор окутано завесой тайны, никто не знает ничего точно, даже никто не знает точного диагноза, из-за чего умер палестинский лидер.
–– А почему именно сейчас могла эта информация всплыть? "Аль-Джазира" вообще не уточняет, когда это исследование было проведено.
–– Сложный, на самом деле, вопрос. То есть, израильские заголовки сегодня звучат так: "Через восемь лет после смерти". "Аль-Джазира" давно занимается этим делом, и, вероятнее всего, были некие проблемы в получении личных вещей Арафата. Что толкнуло его жену на то, чтобы отдать эти вещи именно сейчас, абсолютно непонятно. Кроме того, не ясно, когда действительно были проведены эти анализы.
"Аль-Джазира" говорит о том, что с ними никто не хотел сотрудничать, и Лозаннская лаборатория –– это единственная структура, которая взяла вещи на анализы. И непонятны ни мотивация, ничего, что может касаться этого дела. Но здесь нужно понимать один очень важный момент: "Аль-Джазира" –– это арабский CNN, то есть это, в общем-то, очень правильное средство массовой информации, которое занимается таким вневременными, собственно, расследованиями, которое следит за рейтингом, зарабатывает деньги. В общем, наверное, для медиа это, в каком-то смысле, способ заработать дополнительные деньги.
–– Я прочитала только что, что вдова Арафата уже потребовала дать разрешение на эксгумацию, чтобы выяснить правду. Интересно, дойдет до этого или нет?
–– Я подозреваю, что дойдет. Более того, с подобным обращением выступили и главы "Хамаса", и нынешние руководители Палестинской автономии. Они все прекрасно понимают, что если в этом вопросе не будет поставлена некая точка, а все, что произошло до того, этой точкой не является, поскольку существует достаточно большущее количество версий, я думаю, что действительно будет проведена эксгумация. Поскольку вот это, наверное, за последнее время первый вопрос, по которому на палестинской улице есть некий консенсус. "Фатх" и "Хамас" готовы согласиться на некое общее действие. И вот уже после этой эксгумации действительно можно будет понять, что же произошло с Арафатом.
Я хочу отметить еще одну такую странную деталь: на самом деле в Швейцарии не исследовали прямые анализы пробы крови, поскольку во французском госпитале было заявлено, что все анализы Арафата были уничтожены, а врачи, к которым обращалась и вдова Арафата, и представители "Аль-Джазира" наотрез отказались передавать какую-то информацию, не говоря уже об анализах, поскольку сослались на военную тайну.