НКО не хотят идти в иностранные агенты

WWF, «Сова» и «Агора» протестуют против думских поправок

Представители Всемирного фонда дикой природы, организаций «Сова», «Агора» и других некоммерческих организаций (НКО) выступили против думского законопроекта, ужесточающего правила работы некоммерческих организаций, использующих в работе зарубежные гранты. Правозащитники открыли сбор подписей под петицией с требованием снять проект с обсуждения в Госдуме. В организациях поясняют, что в случае принятия закона клеймо иностранного агента будет поставлено на всех НКО.

Текст обращения правозащитников размещен на сайте «Петиция в действии». В документе за подписью главы филиала Всемирного фонда дикой природы («WWF России») Игоря Честина, директора центра «Сова» Александра Верховского, председателя правозащитной ассоциации «Агора» Павла Чикова, главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой и других глав НКО (всего 39 человек) говорится о недопустимости принятия Госдумой скандального законопроекта.

Напомним, что депутат-единоросс Александр Сидякин внес в Госдуму законопроект, сильно осложняющий деятельность НКО, получающих иностранное финансирование. Такие организации будут квалифицироваться как иностранные агенты и должны отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации. За недостоверную информацию в отчете правозащитников предлагается штрафовать юридических лиц на сумму до 1 млн руб. Штраф грозит и за отсутствие пометок «иностранный агент» на докладах, попадающих под действие закона о НКО. В случае принятия закона (его первое чтение в Госдуме намечено на 6 июля) любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет.

По мнению авторов петиции, в случае принятия закона «клеймо иностранного агента» будет поставлено на всех НКО, независимо от их сферы деятельности. В частности, по мнению подписантов, «объявить себя “иностранными агентами” должны будут также университеты, школы, музеи и многие другие организации». «А под определение законопроекта о “политической деятельности” подпадает практически любая работа НКО, даже далеких от политики. В существующей редакции проект вводит в заблуждение жителей России и создает у них образ врага в лице НКО»,— сетуют правозащитники, поясняя, что большинство организаций и так заботится о прозрачности своей деятельности, размещая отчеты о своем финансировании на сайте Минюста РФ.

Александр Воронов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...