Одной из самых обсуждаемых причин разрушительного наводнения в Крымксе остается сброс воды из Неберджаевского водохранилища. Накануне инициативная группа жителей осмотрела водохранилище с воздуха. Один из участников полета Максим Сидаков рассказал подробности ведущему Наилю Губаеву.
Между тем, замруководителя Федерального агентства водных ресурсов Вадим Никаноров заявил, что причиной сильного наводнения стали сильные дожди, и техногенный фактор в случившемся маловероятен.
–– Что именно вы увидели? Действительно сброс воды был технически невозможен, как власти уверяют?
–– Что рукотворного сброса воды не было, это могу сказать однозначно. Разлив был дамбы. Видны следы этого разлива, достаточно широкого самого по себе.
–– Разлива дамбы? Вода переливалась?
–– Да, вода переливалась. Дамба не предусмотрена была для такого количества воды. Были, конечно, большие осадки, это заметно. Но также могу сказать, что не только вода из Неберджаевского водохранилища стала причиной затопления Крымска. Там же есть недалеко от Нижней Баканки два озера, вообще это называется Атукаевское водохранилище.
–– А вас туда не повезли, я так понимаю?
–– Мы туда не полетели.
–– А чем объяснили вам, что вас туда не везут?
–– Когда мы долетели до Неберджаевского водохранилища, нам сказали, что уже заканчивается топливо, и надо возвращаться обратно. Хотя нам на митинге сказали, что нас повезут туда, куда мы покажем.
–– А с топливом совсем плохо? Невозможно было вернуться, заправиться и снова полететь?
–– Нет.
–– То есть вы предлагали?
–– Они этого не сделали.
–– Вы предлагали, они не согласились?
–– Нет, конечно. Там было видно, как вода лилась по руслу. Было видно, что там завалены деревья. Опять же мы по этому руслу не стали лететь, а полетели в обход. Совершенно в другую сторону.
–– То есть там тоже могут быть какие-то вещи, которые могли стать причиной трагедии?
–– Конечно. Как уверяют люди, что видели у себя в огородах толстолобиков больших. Как раз вот в этих озерах и занимаются разводом рыб. Скорее всего, оттуда.
–– Вы уже рассказывали о том, что видели, другим жителям города? Как они отреагировали?
–– Еще митинга не было. Я думаю, что сегодня вечером, возможно. Ожидали, конечно, в 11 часов встречу с губернатором, но никого не собралось.
–– Между собой, впятером, вы потом обговаривали то, что увидели? К одному мнению удалось прийти?
–– Одно мнение конкретное –– что это водохранилище не было причиной наводнения. Еще есть другой фактор, именно, что вот эти два озера. Они по размерам где-то примерно как это водохранилище.
–– У нас информагентства сообщают о том, что три человека из пяти остались не удовлетворены тем, что показали с вертолета. То есть были недовольны тем, что не повезли на второе водохранилище. Так ли это на самом деле, или все-таки действительно пять человек хотели дальше лететь, еще смотреть?
–– Конечно, вообще-то все хотели лететь дальше, но они начали ссылаться на то, что топливо заканчивается, нужно лететь обратно.
–– Обстановка в городе сейчас к этой минуте какая?
–– Все в истерике, все в шоке, все хотят смену руководства нашего местного. Потому что халатность была видна. Никого не предупреждали, SMS никаких не было, никаких сирен не было, ничего. Вода подошла очень быстро, буквально за пять минут набирала по метру высотой.
–– Глупый вопрос задам, но, тем не менее: МЧС говорит, что рассылались SMS, и если они были посланы, то утром, наверное, можно было найти их в своем телефоне, никто не находил?
–– Я SMS не нашел.
–– И знакомые тоже не рассказывали о них, да?
–– Нет-нет.
Информация о местах сбора помощи пострадавшим при наводнении в Краснодарском крае.