Защита Pussy Riot надеется на коренной перелом в деле после того, как Владимир Путин публично прокомментировал ситуацию вокруг панк-группы. В "Новой газете", тем временем, появилось открытое письмо представителей адвокатского сообщества в поддержку участниц Pussy Riot. Один из его подписантов –– адвокат Генрих Падва пояснил свою позицию ведущему Андрею Норкину.
–– Я попрошу вас высказать свое мнение по поводу заявления Владимира Путина. Насколько глава государства вправе озвучивать свое оценочное суждение по продолжающемуся в настоящий момент судебному процессу?
–– Я думаю, что имеет право. Мы же имеем право публиковать в газете, а почему глава государства не имеет права?
–– Я прошу вас разъяснить, потому что мы с вами не являемся участниками процесса и не являемся государственными чиновниками, тем более высокопоставленными. То есть здесь нет никаких возражений?
–– Я не вижу в этом ничего особенного. Думаю, что общемировая практика такая, что высказывают лидеры, ведь спрашивают главу государства непрерывно, а что же он должен отмалчиваться? Думаю, что он довольно взвешенно ответил.
–– Можно ли в этом случае относиться к заявлению Владимира Путина как к некому неформальному сигналу к суду? У нас об этом тоже много говорят и часто.
–– У нас, конечно, в этом смысле такая страна, что суды независимы, но очень прислушиваются к тому, что говорят власть имущие. В общем, если глава государства сказал, что он считает, что не нужно очень строго наказывать, то я думаю, что суд это учтет, несомненно. И я очень этому рад.
–– Адвокаты Pussy Riot осторожную очень надежду выказывают, что все-таки сейчас будет какое-то изменение в ситуации. Вы когда подписывали вот это письмо, чем руководствовались?
–– Мы руководствовались своей совестью и необходимостью высказаться, на наш взгляд, о явном юридически неверном толковании того, что произошло. Мы не поощряем эти действия, мы не считаем их правильными, но они не образуют состава преступления, за которое их привлекают. И тем более уж, конечно, нет и мысли о том, что можно было за то, что они сделали, сажать в тюрьму.
–– Какое наказание может быть в данной ситуации?
–– Строго говоря, тут, скорее всего, административное действие, которое предусматривает наказание в виде штрафа.
–– Я хотел бы все-таки вернуться к заявлению Владимира Путина. Вам не кажется занятным странным, может быть, что Владимир Путин в первой части своего ответа приводил ту же самую аргументацию, что и противники Pussy Riot, о том, что было бы, если бы они совершили такой поступок в другой стране.
–– У меня тоже это вызывает некоторые сомнения. Я совершенно не уверен, что, скажем, в Израиле или на Кавказе, как сказал Владимир Владимирович, их посадили бы в тюрьму. Наоборот, я уверен, что этого не было бы.
Он говорил о том, что там есть крепкие ребята в Израиле. Может быть, действительно под зад коленкой их выперли из синагоги и навтыкали бы. Но это было бы самое большое, я думаю, что им бы сделали, и самое большое, что они заслуживают.