Организаторы интернет-голосования по выборам оппозиционного координационного комитета начали регистрацию кандидатов. Пока выдвинулось семеро, самый известный из которых — Борис Немцов.
Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин предлагает оппозиции идеальный сценарий дальнейшего развития событий.
Когда я учился в школе, время от времени по телевизору говорили, что демократы должны объединиться — речь шла о Егоре Гайдаре и Григории Явлинском, которые, кажется, даже хотели объединиться, но что-то им при этом мешало. Прошли годы, Гайдар умер, Явлинский больше не лидер "Яблока", хотя на самом деле лидер, но это уже никого не интересует, а демократы до сих пор не объединились. Уже понятно, что они не объединятся никогда, уже понятно, что в этом даже нет никакой трагедии, но, если в былые времена они просто участвовали в одних и тех же выборах, отбирая друг у друга голоса, то теперь, по крайней мере, можно выбирать ту тактику, которая кажется более правильной.
"Яблоко" и ставший его союзником "Демократический выбор" считают, что если есть возможность участвовать в выборах, надо в них участвовать, а митинги к власти привести не могут. В свою очередь, те люди, которые во время массовых митингов в декабре и в мае стояли на сцене и про которых все говорили, что непонятно, кто их туда пустил, начали интернет-голосование, в ходе которого предполагается избрать координационный совет вместо оргкомитета митингов, который, как теперь выясняется, сам испытывал коллективное страдание из-за своей нелегитимности. Это голосование, о котором рассказывал в эфире "Коммерсантъ FM" его организатор Леонид Волков, устроено очень хитро, кандидаты должны при регистрации платить взнос в 10 тысяч рублей, а простые голосующие должны проходить сложную процедуру идентификации, чтобы оградить голосование от ботов. Видимо, из-за сложности процедуры из известных людей выдвинулся пока только Борис Немцов, но, очевидно, скоро выдвинется и Алексей Навальный, который, собственно, и является главным энтузиастом и пропагандистом этого проекта, и Сергей Удальцов, который пообещал участвовать в этих онлайн-выборах.
Успехом такого голосования тот же Удальцов называет цифру в 50 тысяч его участников, при этом его прогноз — что в голосовании примет участие 100 тысяч человек. Когда осенью будет очередной протестный митинг, и кто-нибудь опять спросит, почему на сцене стоят именно эти люди, предполагается, что ответом на этот вопрос станут итоги голосования в интернете — мол, за этого оратора проголосовали 50 тысяч человек, поэтому он легитимен. В этой логике чего-то не хватает, ведь вторым вопросом наверняка будет вопрос, должны ли ходить на митинги те, кто не примет участия в этом голосовании. Например, те, кому процедура показалась слишком сложной или ненужной, или просто те, кто не верит никаким голосованиям.
Идеальным, наверное, был бы такой сценарий, в результате которого участники этого голосования в интернете на каком-то этапе объединятся в новую оппозиционную партию, которая зарегистрируется в Минюсте, примет участие уже в настоящих выборах — и на выборах этой партии будет предстоять ожесточенная борьба с тем же "Яблоком". Понятно, что в результате такого идеального сценария оппозиция к власти не придет никогда, но она же и так никогда не придет к власти, а если нет разницы — зачем платить 10 тысяч за выдвижение на интернет-выборы?