Вчера городской суд ЗАТО «Озерск» (Челябинская область) приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего мэра Сергея Чернышева. По версии следствия, он незаконно выдал из бюджета города кредит Южно-Уральскому спиртоводочному заводу на сумму 96,6 млн руб. Но заем так и не был возвращен, из-за того что компания была признана банкротом. Сам подсудимый настаивает на своей невиновности, он считает, что выполнял свои должностные обязанности.
Как рассказали “Ъ” в городском суде Озерска, вчера состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы города Сергея Чернышева. Изначально материалы уголовного дела поступили из Челябинского облсуда в суд Озерска еще 4 июля, тогда же их передали судье Галине Лисиной. После этого было проведено предварительное заседание, после чего первое рассмотрение дела по существу было запланировано на начало августа, однако не состоялось. Правда причины срыва в суде разглашать вчера отказались.
Вчерашний судебный процесс так и не стартовал: гособвинение не успело приступить к чтению обвинительного заключения. Как отметил “Ъ” сам подсудимый Сергей Чернышев (находится под подпиской о невыезде), в рамках заседания стороны обсуждали различные процессуальные моменты дела. «Пока говорить что-либо о ходе процесса преждевременно»,— пояснил господин Чернышев. Не стали вчера комментировать ход процесса и в самом городском суде. По данным “Ъ”, из зала суда даже были удалены сторонние слушатели, которые не имели отношения к данному делу.
Уголовное преследование господина Чернышева началось в октябре 2011 года. Тогда при оперативным сопровождении ГУ МВД по УрФО Следственный комитет по УрФО возбудил уголовное дело по фактам превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) и халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) в отношении бывшего мэра. Изначальным заявителем оказалась новая администрация города, которая при проведении аудита и выявила нарушения в действиях прежнего главы. Однако в ходе расследования следствие заменило изначально более мягкое обвинение (предусматривало до семи лет лишения свободы.) на тяжкое — злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ),— санкции которого предусматривают до десяти лет лишения свободы. Именно оно и было предъявлено господину Чернышеву в окончательном обвинении.
Как следуют из материалов уголовного дела, в 2005 году к Сергею Чернышеву обратилось руководство Южно-Уральского спиртоводочного завода (ЮУСВЗ) за выдачей из бюджета кредитной линии на сумму 126,4 млн руб. По мнению следствия, мэр вынес этот запрос на рассмотрение депутатов городского округа, которые разрешили дать кредит в размере 25,3 млн руб. Как отмечается в материалах дела, решение депутата не устроило руководство завода, и через некоторое время чиновник вновь вынес на рассмотрение собрания депутатов вопрос об увеличении объема кредитования. В итоге он был увеличен еще на 100,9 млн руб. (в общей сумме — 126,3 млн руб.). По мнению следствия, заводу нельзя было давать заем, так как на момент заключения кредитного договора у ЮУСВЗ имелась задолженность по долгам около 72,5 млн руб. В августе 2011 года завод был признан банкротом, и заем в бюджет не был возвращен. Примечательно, что еще в апреле 2011 года УМВД Озерска возбудило уголовное дело по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в отношении «неустановленных лиц» из руководства ЮУСВЗ. Однако по данному делу подозреваемые до сих пор так и не были установлены.
Ранее сам подсудимый заявлял “Ъ”, что не считает себя виновным. «Я добросовестно выполнял обязанности руководителя города. Получив запрос от завода, я предоставил его депутатам. В итоге депутаты сами решили выделить деньги»,— отмечал господин Чернышев. По его мнению, его уголовное дело является заказным. «По этому кредиту политические оппоненты меня хотели привлечь к ответственности несколько раз — и на городском, и на областном уровне. Но в возбуждении дел постоянно отказывали. Возбуждено дело было лишь после того, как нынешний член Совета федерации от Челябинской области Константин Цыбко инициировал его через Москву»,— тогда пояснил Сергей Чернышев.
Вчера Константин Цыбко подтвердил “Ъ”, что отправлял запросы о выявленных нарушениях в правоохранительные органы. «Мы добились того, чтобы правоохранительные органы проверили деятельность бывшего главы. Но комментировать ход процесса я не считаю необходимым. Думаю, что суд во всем разберется и даст объективную оценку»,— пояснил господин Цыбко.