Хамовнический суд Москвы сегодня прекратил административное дело главного редактора «РИА Новости» Светланы Миронюк. Бывшая следователь СК МВД Гульнара Мустафина обвиняла редактора в публикации сведений о своей деятельности в СМИ, что, по мнению заявительницы, нарушает закон о персональных данных. Дело было закрыто за отсутствием состава правонарушения.
На заседании суда защитник госпожи Миронюк Александр Макаров заявил, что прокуратура превысила свои права, поскольку законодательство «дает СМИ право искать и распространять информацию», а цензура запрещена в России Конституцией и законом о СМИ. При этом закон о персональных данных, как напомнил адвокат, не обязывает журналистов брать письменное согласие на публикацию имен и должностей госслужащих, а та же прокуратура ежедневно публикует на своем сайте материалы с упоминанием имен лиц, не дававших на это согласие. «В статье не упоминались адрес Мустафиной, чем она занимается в нерабочее время, сведения о состоянии здоровья. Таким образом, не были оглашены сведения из ее частной жизни», — добавил господин Макаров, напомнив, что закон дает СМИ право информировать граждан о деятельности госслужащих, в том числе об их заработках. Наконец, адвокат указал, что его подзащитная не руководит сайтом mn.ru и не является его главным редактором. В итоге судья Ирина Демидова прекратила дело Светланы Миронюк за отсутствием состава преступления.
Поводом для разбирательства стала публикация в газете «Московские новости» (и ее перепечатка на сайте mn.ru) о бывших и нынешних следователях следственного департамента при МВД, среди которых была упомянута и Гульнара Мустафина. Бывшая следователь обратилась с заявлением в прокуратуру, сочтя, что персональные данные госслужащего не могут быть опубликованы в СМИ без ее ведома и делать это можно только с ее согласия.
Претензии выдвигались к главному редактору «РИА Новости» (а не к автору статьи) на основании того, что агентство является формальным владельцем доменного имени mn.ru. По мнению госпожи Мустафиной, это свидетельствует о наличии формальной связи между «Московскими новостями» и «РИА Новости». Отметим, что контент «Московских новостей» производится именно редакцией этой газеты, однако к ней претензий предъявлено не было. Несмотря на эти обстоятельства, Хамовническая прокуратура приняла заявление госпожи Мустафиной, возбудив административное дело по ст. 13.11 КоАП РФ («Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)»). Эта статья предусматривает штрафы в 300–500 руб. для граждан и 500–1000 руб. для должностных лиц. Дело было передано в Хамовнический суд Москвы.
Эксперты полагали, что если бы РИА "Новости" проиграли дело, это могло поставить под угрозу всю расследовательскую журналистику в России. «С того момента как чиновники получили в руки закон о защите персональной информации, они пытаются его использовать в своих интересах для того, чтобы заставить СМИ замолчать. Так мы можем дойти, собственно говоря, до абсурда», — говорил заместитель главного редактора "Новой газеты" Сергей Соколов.
"Мы впервые столкнулись с подобной претензией", — первый заместитель главного редактора «РИА Новости» Максим Филимонов о претензиях бывшего следователя Гульнары Мустафиной к агентству
Напомним, вчера мировой суд района Ясенево прекратил дело в отношении портала "Гражданский контроль" и администратора сайта Нелли Тумаковой. В одном из материалов "Гражданского контроля" были опубликованы фамилия и должность Сергея Дубика — советника президента по вопросам противодействия коррупции, в связи с чем господин Дубик подал иск в суд, так как счел, что персональные данные чиновника не могут быть опубликованы без его ведома и делать это можно только с согласия госслужащего.