Жительница Калмыкии Раиса Рыбасова добилась того, чего в истории российской банковской системы не удавалось ни одному вкладчику. По ее иску городской суд Элисты вчера приостановил действие приказа Центрального банка о введении временной администрации в банке СБС-АГРО. В результате банк, которому еще в пятницу было предписано приостановить все текущие операции, в понедельник продолжил нормальную работу.
Раиса Рыбасова действовала гениально просто. Обратившись в элистинский городской суд, она на основании закона "О защите прав потребителей" потребовала от банка СБС-АГРО исполнения его обязательств перед ней. За содержащейся в иске формулировкой "устранения недостатков оказываемых финансовых услуг" скрывалась задержка с выплатами вклада и процентов.
Нам удалось найти гражданку Рыбасову, которая на вопрос о причинах, побудивших ее подать иск, ответила:"У нас в свое время были деньги. Они пропали. Быть второй раз в дураках не хочется. Каждый хочет защищать свои деньги, поэтому мы с мужем подали в суд. В любой цивилизованной стране человек по любому поводу, с которым он не согласен, обращается в суд. А у нас семья большая — мы с мужем и детей четверо".
Факт, тем не менее, остается фактом: вчера городской суд Элисты до вынесения окончательного решения по иску приостановил действие приказа ЦБ о введении в СБС-АГРО временной администрации и объявлении в банке двухнедельных каникул. В противном случае, решили судьи, выполнять свои обязательства перед вкладчиками банк не сможет. Кстати, по мнению юристов Ъ, определение суда абсолютно законно.
Введение временной администрации вызвало резкую критику и со стороны СБС-АГРО. Вчера от имени банковской группы был распространен пресс-релиз, в котором руководство ЦБ обвинено "в сознательной дестабилизации финансовой ситуации в России" и намерении "скрыть свои стратегические планы по разорению банковской системы страны и всех, кто с ней за эти годы оказался связанным". В то же время директор департамента общественных связей банковской группы СБС-АГРО Эдуард Краснянский не стал комментировать решение элистинского суда, сообщив лишь, что банк не имеет к иску никакого отношения.
Вчера отделения СБС-АГРО продолжали работать в обычном режиме — в этом убедились корреспонденты Ъ. Но в банке царило двоевластие: пресс-служба банковской группы требовала от Центробанка "не мешать" работать, а пресс-служба временной администрации сообщала, что "на сегодняшний день (понедельник.— Ъ) прекращена работа всех отделений СБС-АГРО в Москве и Серпухове".
Несмотря на решение элистинского суда, вчера временная администрация находилась в банке. И, по словам одного из сотрудников СБС-АГРО, "ждет оригинала документа (исполнительного листа.— Ъ) и решения своего руководства. Пока согласовывают планы мероприятий. Насколько я знаю, в человеческих взаимоотношениях все нормально. Другое, что дел у них нет." Как заявил Ъ заместитель начальника департамента общественных связей ЦБ Александр Вихров, пока никаких решений суда ЦБ не получал, поэтому временная администрация будет работать в СБС-АГРО.
Теперь у Банка России остается единственная возможность отменить решение элистинского суда: подать апелляцию в суд высшей инстанции. Даже при самом благоприятном для ЦБ развитии событий ее рассмотрение займет не менее месяца. До истечения этого срока нормальная работа временной администрации вряд ли возможна, а о банковских каникулах в СБС-АГРО и вовсе можно забыть.
Ъ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ