Мэр Москвы выступил с инициативой ввести фиксированный авансовый сбор, не зависящий от итоговых показателей прибыли для предприятий малого и среднего бизнеса в сфере бытовых услуг и розничной торговли. Новый налог не поможет решить проблему теневых доходов, уверены эксперты, а, наоборот, усугубит ситуацию.
Сергей Собянин ударит налогами по убыткам. Мэр Москвы придумал, как заставить малый и средний бизнес раскрывать реальные доходы. По данным газеты "Ведомости", Собянин предложил Владимиру Путину ввести новый налог для предприятий в сфере розничной торговли и бытовых услуг. Этот сбор станет фиксированным и будет взиматься авансом. В результате, если компания по итогам года покажет прибыль, то сумму сбора вычтут из ее налогов. А если она выйдет в ноль или в минус, то аванс все равно останется в бюджете. Инициатива еще глубже загонит коммерсантов в подполье, считает вице-президент бизнес-объединения "Деловая Россия" Николай Остарков.
"У нас затраты тоже лимитированные, и просто так нарисовать эти затраты было бы очень сложно. Все-таки убыток — это какая-то реальность, хотя часть, конечно же, уходит от налогообложения. Во-вторых, эти предприятия, будучи убыточными, все равно платят налоги на фонд заработной платы, только они остаются в налоговой системе. И в этом смысле повысить им еще нагрузку значит совсем вытолкнуть их в тень. Здесь непонимание природы вот этого фактора ухода в тень. Я, может, скажу парадоксальную вещь, но бизнес налоги платит добровольно", — говорит он.
Однако вице-президент "Опоры России" Владислав Корочкин считает, что после доработки новые меры не будут настолько драконовскими, как кажутся.
"Я думаю, что в тех формулировках нет ничего страшного, потому что детали будут решать все, если это состоится, в принципе. Тот же фиксированный налог может быть сведен в совершенно разумных пределах: пара тысяч рублей в год или в квартал. Эту инициативу надо рассматривать со всех сторон", — считает он.
Столичной мэрии нужно в целом пересмотреть отношение к бизнесу и налогообложению, убежден заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Михаил Емельянов.
"Это идея хорошая, но есть недостатки с правовой точки зрения. Налог на прибыль должен платиться именно с полученной прибыли. Есть предприятие прибыль не получило, какие платежи могут быть? С экономической точки зрения наша налоговая система очень несовершенна. Здесь нужно думать о другом, надо создавать нормальный инвестиционный климат, чтобы предприятиям было выгодно работать, тогда количество поступления налогов увеличится не от более высокой ставки, а от большего объема работающих предприятий. Власти Москвы думают совсем не о том", — говорит он.
По данным Федеральной налоговой службы, по итогам первой половины 2012 года в России существовало 165 тыс. убыточных предприятий.