Квартиры сестры Анатолия Сердюкова общей стоимостью свыше 700 млн руб. вызвали подозрения. В рамках уголовного дела "Оборонсервиса" следователи начали проверять, законно ли сестра бывшего министра обороны приобретала элитную недвижимость в Москве. Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Логиновым.
"Интерфакс" сообщает о трех четырехкомнатных квартирах в Молочном переулке, стоимость которых исчисляется сотнями миллионов рублей. Также, по данным СМИ, в ее собственности находятся три элитных квартиры в Санкт-Петербурге, три коттеджа в Подмосковье и Ленинградской области и три автомобиля Mercedes. При этом официальный доход г-жи Пузиковой за прошлый год составил всего 240 тыс. рублей. Супруг — Валерий Пузиков — владеет еще 10 квартирами в Москве, Санкт-Петербурге и Анапе, 12 земельными участками, 18 автомобилями и другим имуществом.
— Дело "Оборонсервиса" приобретает все большие масштабы. Как вы считаете, какова конечная цель всех этих проверок? Может ли дело дойти до Анатолия Сердюкова — не в смысле его отставки, а каких-то еще более жестких санкций?
— Мы с вами живем давно уже в этой стране и понимаем, что при нынешней политической системе для того, чтобы это дело было начато, должна была быть дана, говоря простым языком, отмашка, или получено разрешение на то, чтобы это дело было начато. Потому что фигура высоко была поставлена главой государства, и ясно, что, попросту говоря, копать вот так вот без разрешения никто не позволил бы. Значит, уже количество перешло в качество. Это один вариант. Другой вариант, что действительно мы видим проявление противоборства некоторых политических элит в нашей стране.
Если отложить в сторону все эти псевдопсихологические рассуждения, политологические, то, в общем, в любой стране в исполнительной власти должна быть система сдержек и противовесов — это первое, это основа демократии, когда судебные ведомства наблюдают не от случая к случаю и не ждут высокого согласия, а действуют планомерно, ежедневно, ежечасно.
— Наверняка в этом случае Следственный комитет и ранее знал о таком количестве недвижимости.
— Нонечно, и ранее знал. И ранее поступали, как мы любим говорить, сигналы. Значит, просто не было на это дано соизволения, на то, что уже надо, уже все, уже край.
— Отмашку непосредственно кто дал?
— Мы можем только гадать и догадываться. Я думаю, что догадки наши будут верны. Но все равно это возвращает нас к мысли, что наши демократические институты, то ли они недостроены, то ли они свернулись обратно непонятно в какое качество и плохо работают. И судебная власть, и контролирующие органы, например, Счетная палата, и все вместе — такая ситуация не должна была быть допущена.
— Сегодня вечером на телеканале "Россия" будет показан фильм как раз о коррупции в "Оборонсервисе", его будет делать господин Мамонтов. По-вашему, это что — продолжение такой информационной войны, накал войны?
— Это не война, понимаете?
— Это информационное сопровождение, так?
— Да. Я бы даже сказал, информирование общественности о том, что происходит. И то что Мамонтов делает это на федеральном канале, тоже означает, что Кремль дал на это полное добро. Все это может кончиться весьма печально, весьма печально для экс-главы оборонного ведомства. Все зависит от того, опять же, насколько серьезно нити тянутся к нему. Но ясно, с одной стороны, во всяком случае, что это полная потеря контроля над собственным ведомством или это, так сказать, покрывание того, что происходит.