Минюст зарегистрировал партию «Против всех» во главе с прежде не известным партийным деятелем Павлом Михальченковым. Новая организация выступает за «свободу выбора», но против «вседозволенности» и «неконструктивного протеста». Эксперты считают появление новой партии «попыткой манипулировать сознанием избирателей» в расчете на то, что они не догадаются, что за графой «Против всех» скрывается реальный кандидат.
«Против всех» стала 44-й партией, зарегистрированной Министерством юстиции. В ее программе сказано, что партия выступает «против извечных и актуальных язв на теле нашей страны» — коррупции, расовой и религиозной вражды, непрозрачности избирательного процесса, «безнравственности, бескультурья, разврата», сырьевой экономики. А заодно — против наркомании, «вмешательства во внутренние дела страны извне» и «неконструктивного протеста». «Праздные заявления без смысла и содержания ни к чему не ведут, а только расшатывают ситуацию»,— поясняется в программе. Главой политсовета «демократической либерально-консервативной партии» стал некий Павел Михальченков, который прежде не занимался публичной политикой.
Стоит отметить, что до того момента, как графа «против всех кандидатов» была исключена из избирательных бюллетеней, кандидат «против всех» зачастую набирал больше голосов, чем реальные кандидаты. Так, на выборах в Госдуму 2003 года против всех проголосовали 4,7% избирателей (проходной барьер был 5%), а на президентских выборах — 3,45% (больше, чем набрал кандидат Сергей Миронов, получивший 0,75%). А, например, на выборах губернатора Волгоградской области в 2004 году против всех голосовали 12,98% избирателей, в Брянской области — 20,57%.
Однако летом 2005 года поправки к избирательному законодательству позволили субъектам РФ исключать графу «против всех» на региональных и муниципальных выборах — уже в декабре 2005 года такая норма действовала на выборах в Мосгордуму. Годом позже Госдума (голосами «Единой России» и ЛДПР) исключила графу «против всех» на выборах всех уровней, объяснив это повышением «сознания и активности избирателей, ответственности кандидатов и партий».
Представители оппозиционных партий неоднократно предлагали вернуть графу «против всех». А накануне выборов в Госдуму 2011 года внесистемная оппозиция и примкнувшие к ней общественники создали проект «НаХ-наХ: голосуй против всех» — они призывали граждан прийти на участки и перечеркнуть бюллетени. По итогам голосования недействительными было признано около 1,5% бюллетеней.
Однако весной этого года начали действовать новые правила регистрации партий, по которым для получения лицензии нужно собрать всего 500 активистов. Эксперты предупреждали, что в условиях роста оппозиционных настроений это приведет к размыванию электорального поля и протестных голосов. По новым правилам появилась и партия «Против всех».
По словам политтехнолога Сергея Полякова, эта идея не нова: «На Украине были даже случаи, когда какой-то персонаж менял фамилию на Против Всех». Но успехом, по словам эксперта, такие проекты не пользовались. «Это просто незатейливая попытка манипулировать сознанием избирателей в расчете на то, что избиратель — дурачок — и не разберется. Но у нас люди все-таки не такие идиоты, чтобы не понимать, что это не графа “против всех”, а какой-то конкретный кандидат. Электоральные перспективы у этой партии туманны»,— заключил господин Поляков.