Владельцы перетяжек остались в долгу

Чиновники требуют плату за пустые столбы

Владельцы запрещенных год назад рекламных транспарантов-перетяжек тщетно пытаются получить компенсацию за свой потерянный бизнес. Группа CityText после неудачной попытки оспорить запрет формата попробовала вернуть через суд переплаченные в городской бюджет 11,1 млн руб. Но по решению суда теперь сама должна заплатить 14,4 млн руб.— только за то, что пустые столбы стояли на улицах несколько месяцев, после того как чиновники срезали с них перетяжки.

Запрет в Москве транспарантов-перетяжек стал самым громким событием прошлого года в наружной рекламе. Соответствующее постановление столичного правительства N319-ПП мэр Москвы Сергей Собянин подписал в июле 2011 года, а уже в августе того же года столичный департамент СМИ и рекламы аннулировал все выданные владельцам перетяжек разрешения и в одностороннем порядке расторг действовавшие договоры на установку и эксплуатацию этих конструкций.

В том же месяце за несколько ночей чиновники порезали все полотнища перетяжек. Их на тот момент в Москве насчитывалось около 2,1 тыс., годовую выручку их владельцев исследовательская компания "ЭСПАР-Аналитик" оценивала в 1,9 млрд руб. Бюджет же Москвы из-за запрета целого формата недополучил в 2011-2012 годах 486 млн руб. арендных отчислений. Кроме того, как обещали тогда чиновники, еще около 90 млн руб. должно было пойти на компенсации операторам.

Большинство владельцев перетяжек оспорили в суде действия департамента, но не нашли там поддержки. А группа CityText, второй по величине игрок в этом сегменте (владела 348 перетяжками), подала иск также против правительства Москвы: входящее в группу ООО "Юпон" требовало признать незаконными ключевые положения постановления N319-ПП. Но арбитражный суд Москвы, а потом и кассационная инстанция отказали "Юпону". Летом этого года его надзорную жалобу отклонил и Высший арбитражный суд.

После этого CityText в арбитражном суде Москвы потребовала от департамента СМИ и рекламы вернуть излишне уплаченные суммы за третий квартал 2011 года. ООО "Юпон" потребовало почти 11,3 млн руб., а также входящее в группу ЗАО "Виатра" — 11,1 млн руб. Пока вынесено и опубликовано решение только по иску "Виатры".

Отчисления "Виатры" в городской бюджет складывались из платы за присоединение конструкций к имуществу Москвы и платы уже непосредственно за эксплуатацию перетяжек, говорится в материалах суда. Оператор, заключивший с городскими властями пятилетний контракт, производил платежи ежеквартально. В прошлом году он уже заплатил за июль--сентябрь, после чего был проинформирован о расторжении договоров с 1 августа. Запрошенные 11,1 млн руб. складываются из переплаченных более 4,9 млн руб. по первому типу платежей, 5,7 млн руб.— по второму, а еще почти 498 тыс. руб. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами. Департамент подал к "Виатре" встречный иск, потребовав взыскать с оператора уже почти 22,9 млн руб. Из них задолженность компании, по версии департамента, составляет более 11,4 млн руб., и в такую же сумму была оценена неустойка.

Ключевым в этом споре стал тот факт, что департамент получил от "Виатры" письмо с уведомлением о демонтаже всех ее конструкций 30 ноября 2011 года. Конкретные даты демонтажа в письме не были указаны, поэтому в департаменте сделали вывод, что "Виатра" эксплуатировала свои конструкции вплоть по ноябрь и тем самым осталась еще должна городу. То, что сами чиновники порезали полотнища перетяжек еще в августе, не имеет значения. "Тогда мы удалили с конструкций лишь рекламную информацию",— пояснил "Ъ" руководитель столичного департамента СМИ и рекламы Владимир Черников. Он напомнил, что полотнище перетяжки крепится к столбам, которые продолжали стоять еще какое-то время, поэтому начисление аренды, по мнению департамента, оправдано. "Закон един для всех, и его надо исполнять",— резюмировал господин Черников.

Суд согласился с департаментом, но снизил размер неустойки с 11,4 млн руб. до 3 млн руб. Гендиректор CityText Сергей Субботин пообещал "Ъ" оспорить решение суда в апелляционной инстанции. Очередное заседание по аналогичному иску "Юпона" назначено на 7 декабря.

Сергей Соболев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...