На прошлой неделе прошла торжественная церемония вручения премии "Большая книга" в Доме Пашкова (литературные подробности см. "Ъ" от 27 ноября). Награждение проходило в присутствии соучредителей премии — совладельца "Альфа-групп" Михаила Фридмана и владельца компании СУП Александра Мамута, которых соведущая церемонии поэтесса Вера Полозкова пыталась максимально вовлечь в процесс.
К началу церемонии в зале помимо вышеперечисленных собрались член Совета федерации Наталья Дементьева, главный редактор Interview Алена Долецкая, советник президента, директор музея-усадьбы Л. Н. Толстого "Ясная Поляна" Владимир Толстой, управляющий директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group Юрий Кобаладзе, директор по стратегии "Ъ" Виктор Лошак, владелец Delin Development Игорь Линшиц, главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин, писатель, пока не удостоенный "Большой книги", Альфред Кох и другие заинтересованные лица. То есть, как это всегда бывает на "Большой книге", собрание было почти нереально представительным для литературной премии.
Перед тем как занять свои места, гости обсуждали преимущественно перспективы архимандрита Тихона Шевкунова на получение премии за его бестселлер "Несвятые святые", в то время как господин Толстой отправился лично его приветствовать. Впрочем, господин Шевкунов явно не стремился вливаться в писательскую тусовку.
Как правило, на "Большой книге" сама церемония имеет некую тему, и в этот раз это было противостояние традиций и инноваций — бумажных книг и электронных ридеров, что стало очевидным еще во время вступительной танцевальной зарисовки. После этого вступления на сцене появились ведущие: за традиции в дуэте отвечал Святослав Бэлза, за инновации — госпожа Полозкова, не менее известная под интернет-ником Верочка. В роли ведущей она чувствовала себя не слишком уверенно, а господин Бэлза был настолько деликатен, что почти не спасал порой совсем утопавшую в словах партнершу. В итоге, когда участников шорт-листа премии пригласили по традиции занять места на сцене, госпожа Полозкова была явно рада видеть своего товарища Захара Прилепина и часто обращалась к нему. "Надо же, все только Захаром его и называют,— удивился господин Лошак,— а ведь его зовут Женя".
Последним из участников шорт-листа на сцену вышел Даниил Гранин, которому сразу же дали награду "За честь и достоинство". Вручавшая ее директор Всероссийской библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева говорила о том, что даже не предполагала, что такое счастье может выпасть ей в жизни: "Вы наш генерал! Вы многим помогаете, причем не роняете слова о стол, а действительно делаете. Спасибо вам за ваше ненавязчивое учительство!" Зал аплодировал стоя, а сам господин Гранин сидел на стуле и моргал. Почему-то никому не пришло в голову предоставить ему слово, да он, казалось, и не просил.
Церемония пошла своим чередом: для вручения наград читательского голосования на сцену поднялась госпожа Дементьева и писатель Леонид Юзефович. С каким-то почти комсомольским задором госпожа Дементьева сказала о том, что хорошо, что у книг есть писатели и издатели, но главное — чтобы у книг были читатели. В этой категории победители были удивительно немногословны. Обладательница третьего приза Марина Степнова только ойкнула, Мария Галина призналась в любви своим читателям, а победитель, архимандрит Тихон, и вовсе кивнул, принимая награду.
Как и всегда, счетная комиссия "Большой книги" работает непосредственно во время церемонии и всегда немножечко не успевает, поэтому неизбежно наступает момент, когда ведущие вынуждены тянуть время. Поэтому госпожа Полозкова в рамках темы церемонии стала интересоваться у авторов на сцене, как они пишут — ручкой по бумаге или же пользуются компьютером. Писатели бодро давали ответы разной степени оригинальности. Так, господин Прилепин утверждал, что за него пишет жена, поэтому он даже как-то не в курсе. Валерий Попов говорил, что пользуется печатной машинкой, правда, в последние годы в роли машинки выступает компьютер. Когда ведущая дошла до господина Гранина, оказалось, что тот все это время собирался произнести слова благодарности за врученную ему награду: "Честь и достоинство — это такая пышная формулировка, мне так неловко, я просто счастлив, что наконец-то выполнил долг перед своими однополчанами".
Тем временем комиссия продолжала подсчеты, и тут уже ведущая перешла ко второму вопросу, адресованному к аудитории: "Как вы читаете?" В первом ряду слева от прохода сидел один только господин Мамут, господа Фридман и Линшиц, видимо, постеснялись и сели у него за спиной. Поэтому неизбежно господину Мамуту пришлось отвечать на вопрос госпожи Полозковой. Надо сказать, на протяжении церемонии господин Мамут поэтессу хвалил: оборачиваясь к господину Фридману, говорил, что она умна и хороша собой, однако стоило Вере Полозковой подойти к нему с микрофоном, как он тут же весь ощетинился. Впрочем, сообщил, что книги предпочитает бумажные, что для книгоиздателя неудивительно.
Наконец счетная комиссия отрапортовала в специальном Твиттер-аккаунте, что подсчеты завершены. Теперь уже господину Мамуту пришлось подняться на сцену. "Тут написано: внимание на экран!" — удивленно сообщил он, раскрыв конверт. Экран сообщил залу, что третью премию (1 млн руб.) получила госпожа Степнова. Пока она сияла, господин Мамут огласил "наказ трудового коллектива типографии": "Передай, говорят, пусть пишут больше прекрасных книг! Действительно, в отличие от кинематографа российский читатель склонен поддерживать отечественного производителя". Проректор по научной работе РГГУ Дмитрий Бак в своем конверте обнаружил вместо имени лауреата iPad: "Тут написано, что надо ввести код — год рождения Чехова, но назвать его должен зрительный зал". Аудитория, к собственному удивлению, назвала дату лишь после некоторой паузы. Александр Кабаков и Евгений Попов, получившие награду (1,5 млн руб.) за совместные воспоминания о Василии Аксенове, посчитали нужным именно его и поблагодарить. Первая премия (3 млн руб.) досталась Даниилу Гранину, которого еще раз поприветствовали стоя. Однако во время последовавшего фуршета, на котором традиционно не задержался никто из важных персон, выбор жюри обсудили скорее как неудовлетворительный.