Ульяновские коммунисты просят главу региона разъяснить, почему премия Аркадия Пластова, уже названная самой большой в области современного искусства, формируется из бюджетных средств без согласования с парламентом региона. Губернатор разбираться с КПРФ не намерен, но подчеркивает, что его неправильно поняли и премия будет сформирована за счет средств спонсоров специально созданным фондом, который в перспективе станет прибыльным.
Лидер фракции КПРФ ульяновского заксобрания Александр Кругликов направил главе региона Сергею Морозову обращение-запрос, в котором в связи с презентаций в Лондоне международной премии имени Аркадия Пластова отмечает, что «информация о мероприятиях, целью которых является создание положительного имиджа Ульяновской области, значительной частью общественности оценивается резко негативно». Причиной такой оценки депутат считает то, что мероприятия «проводятся за счет бюджетных средств, которых не хватает даже на реализацию принятых целевых программ».
Напомним, 22 января в Лондоне прошла презентация международной премии имени советского художника Аркадия Пластова, учрежденной в 2010 году правительством Ульяновской области. С этого года призовой фонд — около 25 млн руб. В министерстве искусства и культурной политики области “Ъ” поясняли, что призовой фонд вырос с 10 млн до 25 млн руб. за счет спонсорских средств, однако называть имена меценатов отказались, отметив при этом, что «как такового фонда (как юридического лица) нет».
Судя по всему, именно это и вызвало негативную реакцию политиков. «Пластовская премия учреждена за счет бюджета нашей дотационной области без широкого общественного обсуждения, не рассматривался этот вопрос и в законодательном собрании»,— говорится в обращении коммуниста Кругликова. При этом, по его словам, в группе чиновников, выехавших в Лондон, не нашлось места для сотрудников музея Пластова, зато в состав делегации был включен руководитель аппарата правительства области. Депутат также запросил сведения о загранкомандировках правительства в 2012 году со списками выезжающих, целями и общими суммами затрат.
«Я убежден, что сама по себе премия Пластова нужна и продвижение его имени на международном уровне вполне нормальное явление. Но получился абсурд, начиная с размеров и кончая направлением в Лондон не имеющих отношения к Пластову чиновников»,— сказал “Ъ” господин Кругликов. По его мнению, такую премию надо формировать не из бюджета, а из благотворительных средств. «Даже в законодательном собрании немало коммерсантов: газовики, нефтяники. Они могли бы и скинуться на премию»,— подчеркнул депутат.
Сергей Морозов пояснил “Ъ”, что обращения еще не видел. Однако, узнав о сути документа, губернатор отметил, что «не намерен обсуждать с господином Кругликовым то, что не входит в компетенцию депутатов». Он подчеркнул, что «если КПРФ хочет помочь в продвижении имиджа региона, то ничто не мешает вложиться в премию золотом партии». В то же время глава региона отметил, что «сама премия будет сформирована за счет привлечения спонсорских средств, а бюджетные средства будут направлены на организацию мероприятий». Господин Морозов признал, что «два года подряд премия выделялась из областного бюджета», что, видимо, и «стало причиной ошибочного ответа министерства культуры»: «Но сейчас это должен быть фонд как отдельное юридическое лицо, с попечительским советом из представителей культуры и международного экспертного совета». По его словам, фонд будет сам зарабатывать на увеличение премиальной суммы, у него будет свой сайт для размещения отчетов о доходах и расходах: «Мы сейчас плотно изучаем работу различных международных фондов, чтобы потом спроецировать этот опыт на фонд премии Пластова». В качестве учредительного взноса правительство области намерено вложить в фонд около 10 млн руб. Соучредителями могут стать региональные и российские творческие организации. Планируется, что фонд будет учрежден и зарегистрирован в течение февраля.
Ульяновский правозащитник Игорь Корнилов, имеющий опыт в создании благотворительных фондов, видит причину негативной реакции населения и депутатов «в слабой кадровой политике губернатора». По его словам, «чиновники не считают нужным проконсультироваться с теми, кто в этом разбирается, а сами страшно боятся контроля общественности». «Сначала надо было создать этот фонд и рассказать о нем и только потом заявлять о премии»,— подчеркнул господин Корнилов. По его мнению, правильно организованный фонд может быть прибыльным, «недаром шоу вручения Нобелевской премии в конечном итоге прибыльнее, чем сама премия».