Руководитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ сотрудничать со следствием в рамках расследования уголовного дела в отношении его предшественника на посту руководителя компании Андрея Агишева. Эта информация содержится в письме ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю в адрес господина Михеева. По версии следствия, он не только не дал согласие на уголовное преследование господина Агишева, но и покрывает его действия. В ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» утверждают, что оказывают следствию всемерное содействие.
Как стало известно „Ъ“, ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю направило письмо в адрес гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ранее ООО «Пермрегионгаз») Евгения Михеева с требованием дать согласие на уголовное преследование его предшественника Андрея Агишева, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями и растрате. Как считает следствие, не давая данного согласия, господин Михеев действует вопреки интересам возглавляемой им компании, которая «фактически является полностью государственной».
Напомним, Андрея Агишева подозревают в том, что, занимая должность гендиректора, 10 марта 2009 года он подписал договор займа с организацией «Профессиональный баскетбольный клуб „Урал-Грейт“» на сумму более 20 млн руб. Как говорят силовики, денежные средства поступили на счет клуба 11 марта. В тот же день «Урал-Грейт» перечислил деньги ООО «Конфиденс», учредителем которого являлась сестра жены брата Андрея Агишева, а до этого его теща. По версии следствия, через несколько дней аналогичную сумму ООО «Конфиденс» перечислило в ООО «Пермрегионгаз» в качестве погашения задолженности за поставку газа. Как считают в ГСУ, деньги «Урал-Грейту» выделялись для того, чтобы «Конфиденс» мог погасить долг перед «Пермрегионгазом» за счет самой газоснабжающей организации. Еще один эпизод дела связан с аналогичным займом баскетбольному клубу на сумму более 5 млн руб. На момент возбуждения дела «Урал-Грейт» по договорам займа денег не вернул.
Стоит отметить, что изначально дело в отношении господина Агишева было возбуждено по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) именно на основании заявления Евгения Михеева. Позже на допросах он заявил, что не настаивает на уголовном преследовании своего предшественника. При этом силовики утверждают, что Евгений Михеев дал указание не указывать в документах бухгалтерской отчетности сведения об убытках, которые ООО понесло за счет невозврата займов «Урал-Грейту».
Также следователи ставят в вину господину Михееву, что он отказался от лица предприятия обратиться к господину Агишеву с гражданским иском в рамках уголовного дела, а избрал заведомо неэффективный путь, попытавшись взыскать долг с ПРОО «ПБК „Урал-Грейт“». По их версии, указанная организация никакой финансовой деятельности не ведет и неплатежеспособна. Кроме того, долг по одному из договоров займа прощен господином Агишевым, поэтому его взыскание невозможно. Силовики считают, что эти действия являются злоупотреблением права на обращение в суд и направлены на придание преступным действиям характера гражданско-правовых отношений.
Таким образом, по версии ГСУ, в действиях Евгения Михеева усматривается состав преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате в особо крупном размере). Евгений Михеев предупрежден, что если он не откажется от совершения преступной деятельности, то следствие рассмотрит вопрос о его привлечении к уголовной ответственности.
В ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» сообщили, что оказывают всемерное содействие следствию в расследовании данного уголовного дела. «Необходимо отметить, что еще в феврале 2012 года именно компанией было подано заявление с просьбой провести проверку законности действий бывшего генерального директора, — пояснили в пресс-службе ООО. — Именно в соответствии с данным заявлением правоохранительные органы ведут работу в рамках своей компетенции». Претензии следствия относительно неэффективности исковой работы в компании считают безосновательными, отмечая, что меры, направленные на погашение имеющейся задолженности, позволили погасить часть займа. Также в компании отметили, что бухгалтерский учет по отмеченным сделкам ведется строго в соответствии с требованиями законодательства. «Списание задолженности осуществляется только при наличии документов о невозможности взыскания, которые должны быть получены от судебных приставов», — пояснили в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».
Сам Андрей Агишев считает, что следствие принуждает господина Михеева написать «ложный донос»: «Все это свидетельствует о незаконном возбуждении уголовного дела — без ущерба для общества».