"Иркутскэнерго" считает, что многомиллиардные вложения в непрофильные бизнесы для компании выгоднее, чем собственно инвестиции в энергоактивы, и создают новых потребителей тепла и электроэнергии в регионе. В частности, компания намерена активно инвестировать в металлургию, развивая Красноярский метзавод и строя собственное сталеплавильное производство в Иркутской области. "Интер РАО", владеющее 40% акций "Иркутскэнерго", по-прежнему настаивает, что вывод средств негативно сказывается на стоимости энергокомпании.
"Иркутскэнерго" (подконтрольно "Евросибэнерго" Олега Дерипаски) намерено продолжить политику вложений в непрофильные бизнесы. Одной из основных целей декларируется создание новых потребителей для вырабатываемых компанией электричества и тепла, поскольку, как заявил "Ъ" гендиректор "Иркутскэнерго" и "Евросибэнерго" Евгений Федоров, при масштабных инвестициях в энергоактивы "нет возможности видеть окупаемость" (см. интервью). В "Иркутскэнерго" считают, что рациональнее использовать собственную прибыль в жилищном строительстве, металлургии, строительстве центров обработки данных (ЦОД) и в других областях.
В последние месяцы совет директоров "Иркутскэнерго", где большинство принадлежит представителям "Евросибэнерго" и группы En+ Олега Дерипаски, одобрил несколько крупных сделок по выдаче займов компаниям группы и приобретению непрофильных активов. Например, была утверждена покупка за 1,5 млрд руб. у "Эн+ Даунстрим Холдингс Лимитед" 29% долей ООО "Сибметком", которому подконтролен Красноярский металлургический завод (КраМЗ). Против вывода средств последовательно голосовали директора от государственного "Интер РАО ЕЭС", владеющего 40% акций "Иркутскэнерго". Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, говорил тогда, что госкомпанию не удовлетворяют объяснения сделок со стороны основного акционера компании (см. "Ъ" от 11 марта).
Вчера En+ сообщила, на что потратит деньги "Иркутскэнерго": на КраМЗ через три года планируется запустить производство авиационных плит и компонентов для аэрокосмической промышленности в объеме 60 тыс. тонн в год с возможным расширением до 250 тыс. тонн при организации выпуска другой продукции. Затраты на первый этап в En+ оценили в $150 млн, сюда будут потрачены и деньги от продажи доли в "Сибметкоме". В группе заявили, что после запуска энергопотребление КраМЗ вырастет на 50 МВт, а поставщиком мощности станет "Иркутскэнерго". "Наша долгосрочная стратегия состоит в том, что мы хотим совместно с En+ реализовать этот проект, а в дальнейшем выйти из проекта, сохранив эффект, связанный с увеличенным объемом производства электроэнергии",— говорит Евгений Федоров.
Но это далеко не единственный непрофильный проект, куда намерено вкладываться "Иркутскэнерго". На прошлой неделе компания объявила о начале строительства ЦОД на территории Ново-Иркутской ТЭЦ, проект реализуется дочерним ООО "Иркутскэнергосвязь" и оценивается в 2,5 млрд руб. "ЦОД является одним из самых энергоемких производств, электроэнергия составляет порядка 50% от себестоимости,— поясняет господин Федоров.— В США и Китае есть ЦОДы, которые потребляют по 300-400 МВт". Также "Иркутскэнерго" намерено создавать для своих ТЭЦ новых потребителей тепла. По словам гендиректора компании, в советские времена она отпускала 50 млн Гкал тепла в год, а сейчас — только 25 млн Гкал. "Мы изучаем одновременно три площадки и три различных производства, связанные с большим потреблением тепла,— говорит он.— Одна из этих площадок на базе "Усольехимпрома", где после закрытия производства мы достаточно серьезно потеряли в эффективности работы ТЭЦ-11, так как ушел потребитель пара".
Но самым неожиданным проектом может стать собственный сталеплавильный завод в Иркутской области, который должен работать на местном ломе. По мнению Евгения Федорова, это производство может сократить расходы на логистику (перевозка лома в Кузбасс или Хабаровск и строительной арматуры обратно), а также снизить затраты на электроэнергию, которая в регионе дешевле. Ключевым потребителем арматуры может стать та же дочерняя компания "Иркутскэнерго" ЗАО "СибирьЭнергоТрейд", которая намерена инвестировать до 17 млрд руб. в строительство до 500 тыс. кв. м жилья в Иркутском районе.
Но "Интер РАО" стратегия "Иркутскэнерго" не устраивает. В госхолдинге "Ъ" заявили, что считают займы, выданные компаниям группы En+, покупку активов и траты на НИОКР (например, вложения в СП "Иркутскэнерго" и "Росатома" "АКМЭ-Инжиниринг", разрабатывающее атомные реакторы) непрофильными вложениями. Это никак не связано с развитием основного бизнеса "Иркутскэнерго" и снижает стоимость компании, считают в "Интер РАО".
Но аналитик БКС Олег Петропавловский считает стальной проект "Иркутскэнерго" неплохой идеей. "Поскольку у мини-миллов электроэнергия занимает около 30% в себестоимости, ее более низкая стоимость вкупе с выгодной логистикой могут стать конкурентным преимуществом предприятия",— поясняет аналитик. По его мнению, для замещения в регионе поставок проката Evraz "Иркутскэнерго" могло бы строить и завод большей мощности (например, УГМК готовит к запуску в Тюмени прокатный завод мощностью 450 тыс. тонн в год). Но, уточняет аналитик, инвесторам надо быть уверенным в рынке лома, ведь регион традиционно экспортирует большие объемы лома в Китай, который предлагает выгодные цены, и "Иркутскэнерго" "не следует ждать дисконта".