Минобороны вернуло себе сразу два крупных столичных предприятия, много лет принадлежавших ведомству и утраченных им в результате мошеннических действий фигурантов уголовного дела "Оборонсервиса". Под контроль военных перешли 31-й институт спецстроительства — его остававшийся в частных руках пакет акций владельцы преподнесли министерству в дар, и 439-й производственный комбинат, от которого претенденты просто отказались.
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ, Коммерсантъ
"Принципиальное решение" о возврате Минобороны акций ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (31-й ГПИСС), как сообщил СКР, было принято на совете директоров строительного холдинга "Титан-2". Эта фирма, принадлежащая семье нынешнего главы Федерального агентства специального строительства, а в прошлом — замминистра обороны Григория Нагинского, три года назад приобрела 30-процентный пакет акций 31-го ГПИССа примерно за 40 млн руб., однако покупка оказалась неудачной.
Сначала главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, разбирающееся с уголовным делом "Оборонсервиса" о махинациях с военным имуществом, признало сделку с акциями 31-го ГПИССа мошеннической. По версии следствия, за эти ценные бумаги чиновники Минобороны должны были просить с покупателей примерно в 2,5 раза больше. Затем акции института, как, впрочем, его здание, территория и еще полтора десятка объектов недвижимости, проданных командой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова за бесценок, были признаны вещдоками по уголовному делу. Иначе говоря, все участвовавшее в проблемных сделках имущество было заморожено до решения суда по уголовному делу: акции стало невозможно продать, а здания — сдать в аренду или, например, снести, чтобы застроить освободившуюся площадку.
В итоге приобретенные акции 31-го ГПИССа стали приносить акционерам "Титана-2" не дивиденды, а сплошные хлопоты, поэтому совет директоров концерна и решил от них избавиться.
"Руководство ОАО "Сосновоборэлектромонтаж", единственным учредителем которого является холдинг "Титан-2", подписало договор-пожертвование, в соответствии с которым оставшиеся 30% акций института возвращаются в собственность государства в лице Минобороны",— сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Напомним, что инициативу в деле возврата "стратегически важного объекта" Минобороны несколькими днями ранее проявил другой бывший партнер ОАО "Оборонсервис", бизнесмен Виктор Агиваев, купивший через свою фирму "Вита Проджект" 70-процентный пакет акций 31-го ГПИССа. Как и семья господ Нагинских, он "добровольно и безвозмездно" вернул военным их ценные бумаги (см. "Ъ" от 29 марта).
Вчера же стало известно о досрочном завершении разбирательства вокруг другого спорного объекта — Центрального экспериментального производственного комбината N43, расположенного на 1-й Фрунзенской улице Москвы и выставленного в прошлом году на продажу через ООО "Мира". Право выкупа 34 770 акций предприятия за 507 млн руб. на аукционе получило ООО "Фортуна", однако посредник в лице "Миры" (правопреемник центра правовой поддержки "Эксперт") предпочел этому ООО другого клиента. "Фортуна" через арбитражный суд Москвы попыталась обязать "Миру" к заключению сделки, но ее иск был отклонен. Истцы обжаловали это решение в Девятом апелляционном арбитражном суде. Однако согласно постановлению от 26 марта этого года представитель ООО "Фортуна" уже в суде заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Апелляция его удовлетворила, прекратив производство по делу и вернув истцу из федерального бюджета 8 тыс. руб., заплаченных в качестве госпошлины. Отметим, что данный эпизод, так же как и сделка с 31-м ГПИССом, включен в дело ОАО "Оборонсервис". Следствие квалифицировало его как покушение на мошенничество (ст. 30 и ст. 159 УК): отказав "Фортуне" в покупке акций комбината, выпускающего форму для генералитета и знамена, предполагаемые мошенники из "Миры" якобы планировали реализовать их за откат "своим" коммерсантам, собиравшимся построить на Фрунзенской деловой центр.
По данным "Ъ", проблемы возникли и у инвестиционной компании, которая в 2011 году приобрела через тех же "Эксперт" и "Миру" за 1,1 млрд руб. акции ОАО "439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" на Полянке. Объект, продававшийся как юридически чистый, оказался обременен долгами в десятки миллионов рублей, штатом сотрудников, которых пришлось трудоустраивать или платить им компенсации за увольнение, определенной секретностью из-за специфики производства, а также сложными отношениями с арендаторами (за сдачу помещений в аренду своему сыну по заведомо заниженной цене вскоре перед судом предстанет экс-директор фабрики Наталья Дынькова; см. "Ъ" от 15 марта). К тому же фабрика, как и еще с десяток объектов Минобороны, в качестве вещдока была приобщена к уголовному делу "Оборонсервиса". Следствие считает, что гендиректор "Эксперта" Екатерина Сметанова продала ее на 50 млн руб. дешевле рыночной стоимости. Кстати, ее агентское вознаграждение за данную сделку составило как раз эту сумму.
Отметим, что, несмотря на наметившуюся тенденцию, говорить о компенсации ущерба, нанесенного Минобороны группой обвиняемых по уголовному делу "Оборонсервиса", пока рано. Дело в том, что даже в случае с 31-м ГПИССом оборонному ведомству удалось вернуть лишь акции ОАО. Его здание, расположенное в самом центре Москвы, на Смоленском бульваре, по-прежнему принадлежит частным лицам, а руководству института приходится арендовать у них свои площади. Всего же фигуранты дела совершили мошенничества с 15 объектами недвижимости Минобороны, и большинство из их сегодняшних владельцев пока не изъявили желания расстаться с собственностью, считая себя ее добросовестными покупателями.